国产精品1024永久观看,大尺度欧美暖暖视频在线观看,亚洲宅男精品一区在线观看,欧美日韩一区二区三区视频,2021中文字幕在线观看

  • <option id="fbvk0"></option>
    1. <rt id="fbvk0"><tr id="fbvk0"></tr></rt>
      <center id="fbvk0"><optgroup id="fbvk0"></optgroup></center>
      <center id="fbvk0"></center>

      <li id="fbvk0"><abbr id="fbvk0"><dl id="fbvk0"></dl></abbr></li>

      10kV配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法與流程

      文檔序號:11515490閱讀:285來源:國知局

      本發(fā)明涉及10kv配網架空線路安全技術,具體涉及一種10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法。



      背景技術:

      由于10kv配網架空線路結構復雜,耐雷水平較低,10kv配網架空線路在感應雷作用下易發(fā)生故障跳閘問題引起供電可靠性降低和優(yōu)質服務投訴,需對10kv配網架空線路配網架空線路開展防雷改造以降低線路雷擊故障跳閘率,但10kv配網架空線路不同線路所處區(qū)域、同一線路不同線路區(qū)段、不同桿塔遭受雷電的特征各異,不同線路雷擊跳閘對電網的風險影響不同,同一線路在確定時間和運行方式下雷擊跳閘對配電網的風險影響也不相同,且10kv配網架空線路跨度長、桿塔多,全線進行防雷改造工程量大、改造費用高,當前尚未開展10kv配網架空線路雷害風險的評估方法研究,無法指導配網架空線路防雷改造工作有的放矢的開展,無法有效降低配網架空線路雷擊故障跳閘率。



      技術實現(xiàn)要素:

      本發(fā)明要解決的技術問題:針對現(xiàn)有技術的上述問題,提供一種能夠對10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)進行層級式評估,根據(jù)評估結果有的放矢指導10kv配網架空線路防雷改造工作以降低線路雷擊故障跳閘率,實施容易、計算快捷迅速的10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法。

      為了解決上述技術問題,本發(fā)明采用的技術方案為:

      一種10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法,實施步驟包括:

      1)收集待評估配網架空線路的歷史雷害故障數(shù)據(jù),所述歷史雷害故障數(shù)據(jù)包含桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a1、前后兩基桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a2、指定近n年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)a3、指定近n年整線1km內落雷次數(shù)a4,將各歷史雷害故障數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值;

      2)收集待評估配網架空線路的線路設備情況數(shù)據(jù),所述線路設備情況數(shù)據(jù)包含桿塔絕緣子類型及投運年限b1、桿塔避雷器類型及投運年限b2、桿塔接地電阻值b3、兩基桿塔之間導線檔距長度b4、架空導線類型及投運年限b5、兩基桿塔之間導線交叉跨越情況b6,將各線路設備情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值;

      3)收集待評估配網架空線路的地形地貌情況數(shù)據(jù),所述地形地貌情況數(shù)據(jù)包含桿塔所處地形地貌c1、桿塔所處海拔高于線路平均海拔值c2、桿塔周圍植被覆蓋率c3、桿塔跨越河流或水庫情況c4,將各地形地貌情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值;

      4)收集待評估配網架空線路的氣候條件情況數(shù)據(jù),所述氣候條件情況數(shù)據(jù)包含整線地閃密度d1、整線所處位置年均降雨量d2、整線所處位置最大風速d3,將各氣候條件情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值;

      5)收集待評估配網架空線路的社會影響情況數(shù)據(jù),所述社會影響情況數(shù)據(jù)包含整線供電用戶重要等級及數(shù)量e1、整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)e2、整線近一年平均負載率e3,將各社會影響情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值;

      6)對指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a1、前后兩基桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a2、桿塔絕緣子類型及投運年限b1、桿塔避雷器類型及投運年限b2、桿塔接地電阻值b3、兩基桿塔之間導線檔距長度b4、兩基桿塔之間導線交叉跨越情況b6、桿塔所處地形地貌c1、桿塔所處海拔高于線路平均海拔值c2、桿塔周圍植被覆蓋率c3、桿塔跨越河流或水庫情況c4共11項致害因子值按照預設的權重加權求和計算桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11;

      7)對指定近n年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)a3、指定近n年整線1km內落雷次數(shù)a4、架空導線類型及投運年限b5、整線地閃密度d1、整線所處位置年均降雨量d2、整線所處位置最大風速d3、整線供電用戶重要等級及數(shù)量e1、整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)e2、整線近一年平均負載率e3共9項致害因子值按照預設的權重加權求和計算整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9;

      8)根據(jù)桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11、整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9,按照預設的權重加權求和計算10kv配網架空線路各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔;

      9)對10kv配網架空線路進行區(qū)段劃分,根據(jù)區(qū)段內各基桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11、整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9,按照預設的權重加權求和計算10kv配網架空線路各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段;

      10)根據(jù)各基桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11、整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9,按照預設的權重加權求和計算10kv配網架空線路的整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線;

      11)針對10kv配網架空線路的各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔、各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段、整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線分別按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài),所述最終狀態(tài)包括正常狀態(tài)、注意狀態(tài)、異常狀態(tài)和嚴重狀態(tài)。

      優(yōu)選地,步驟6)計算各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值的函數(shù)表達式為xi-11=(a1*0.16+a2*0.12+b1*0.08+b2*0.08+b3*0.06+b4*0.08+b6*0.11+c1*0.10+c2*0.07+c3*0.06+c4*0.08)*11,其中xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,a1表示指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)、a2表示前后兩基桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)、b1表示桿塔絕緣子類型及投運年限、b2表示桿塔避雷器類型及投運年限、b3表示桿塔接地電阻值、b4表示兩基桿塔之間導線檔距長度、b6表示兩基桿塔之間導線交叉跨越情況、c1表示桿塔所處地形地貌、c2表示桿塔所處海拔高于線路平均海拔值、c3表示桿塔周圍植被覆蓋率、c4表示桿塔跨越河流或水庫情況。

      優(yōu)選地,步驟7)計算桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值的函數(shù)表達式為xl9=(a3*0.16+a4*0.12+b5*0.12+d1*0.18+d2*0.06+d3*0.06+e1*0.12+e2*0.10+e3*0.08)*9,其中xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值,a3表示指定近n年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)、a4表示指定近n年整線1km內落雷次數(shù)、b5表示架空導線類型及投運年限、d1表示整線地閃密度、d2表示整線所處位置年均降雨量、d3表示整線所處位置最大風速、e1表示整線供電用戶重要等級及數(shù)量、e2表示整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)、e3表示整線近一年平均負載率。

      優(yōu)選地,步驟8)計算10kv配網架空線路各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔的函數(shù)表達式為xi桿塔=100-(xi-11*0.65+xl9*0.35),其中xi桿塔表示桿塔i所在整線雷害風險狀態(tài)評估值,xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值。

      優(yōu)選地,步驟9)計算10kv配網架空線路各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段的函數(shù)表達式為x區(qū)段=100-(xi-11/i*0.65+xl9*0.35),其中x區(qū)段表示桿塔i所在區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值,xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值。

      優(yōu)選地,步驟9)對10kv配網架空線路進行區(qū)段劃分時,當全線桿塔數(shù)量i<50基時,按每4-5基桿塔為一個區(qū)段劃分;當全線桿塔數(shù)量50<i<100基時,按每6-7基桿塔為一個區(qū)段劃分;當全線桿塔數(shù)量100<i<150基時,按每8-9基桿塔為一個區(qū)段劃分;當全線桿塔數(shù)量i大于150基時,按每10基桿塔為一個區(qū)段劃分。

      優(yōu)選地,步驟10)計算10kv配網架空線路的整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線的函數(shù)表達式為x整線=100-(xl9*0.65+∑xi-11/i*0.35),其中x整線表示10kv配網架空線路的整線雷害風險狀態(tài)評估值,xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值。

      優(yōu)選地,步驟11)針對10kv配網架空線路各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài)時,xi桿塔的數(shù)值范圍為0~100,且當xi桿塔≤70配網架空線路該基桿塔雷害風險評估狀態(tài)為嚴重狀態(tài),當70<xi桿塔≤80為異常狀態(tài),當80<xi桿塔≤85為注意狀態(tài),當85<xi桿塔≤100為正常狀態(tài)。

      優(yōu)選地,步驟11)針對10kv配網架空線路各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài)時,x區(qū)段的數(shù)值范圍為0~100,當x區(qū)段≤70配網架空線路桿塔區(qū)段雷害風險評估狀態(tài)為嚴重狀態(tài),當70<x區(qū)段≤80為異常狀態(tài),當80<x區(qū)段≤85為注意狀態(tài),當85<x區(qū)段≤100為正常狀態(tài)。

      優(yōu)選地,步驟11)針對10kv配網架空線路各區(qū)段的整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài)時,x整線的數(shù)值范圍為0~100,當x整線≤70配網架空線路桿塔區(qū)段雷害風險評估狀態(tài)為嚴重狀態(tài),當70<x整線≤80為異常狀態(tài),當80<x整線≤85為注意狀態(tài),當85<x整線≤100為正常狀態(tài)。

      本發(fā)明10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法具有下述優(yōu)點:本發(fā)明10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法通過收集待評估配網架空線路的歷史故障隱患、線路設備情況、地形地貌情況、氣候條件情況、社會影響情況等致害因子和影響因子,按照由桿塔、桿塔區(qū)段到配網架空線路的層級式評估體系進行計算,可以實現(xiàn)配網架空線路雷害風險的全面綜合評估,評估結果分為正常狀態(tài)、注意狀態(tài)、異常狀態(tài)和嚴重狀態(tài),根據(jù)評估狀態(tài)結果指導10kv配網架空線路防雷改造工作開展,能夠對10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)進行層級式評估,根據(jù)評估結果有的放矢指導10kv配網架空線路防雷改造工作以降低線路雷擊故障跳閘率,具有實施容易、計算快捷迅速的優(yōu)點。

      附圖說明

      圖1為本發(fā)明實施例方法的基本流程示意圖。

      具體實施方式

      如圖1所示,本實施例10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法的實施步驟包括:

      1)收集待評估配網架空線路的歷史雷害故障數(shù)據(jù),所述歷史雷害故障數(shù)據(jù)包含桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a1、前后兩基桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a2、指定近n年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)a3、指定近n年整線1km內落雷次數(shù)a4,將各歷史雷害故障數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值。

      本實施例中,指定近n年具體采用指定近三年,將各歷史雷害故障數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值時,桿塔近三年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a1的扣分標準為1次扣3分、2次扣6分、3次扣9分、4次扣12分、5次及以上扣15分;前后兩基桿塔近三年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a2的扣分標準為1至2次扣1.5分、3-5次扣3分、6次及以上扣6分;近三年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)a3的扣分標準為1-5次扣1.5分、6-10次扣3分、10次及以上扣5分;近三年整線1km內落雷次數(shù)a4的扣分標準為1-20次扣1分、21-40次扣2分、41-60次扣3分、61-80次扣4分、80次及以上扣6分。

      2)收集待評估配網架空線路的線路設備情況數(shù)據(jù),所述線路設備情況數(shù)據(jù)包含桿塔絕緣子類型及投運年限b1、桿塔避雷器類型及投運年限b2、桿塔接地電阻值b3、兩基桿塔之間導線檔距長度b4、架空導線類型及投運年限b5、兩基桿塔之間導線交叉跨越情況b6,將各線路設備情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值。

      本實施例中將各線路設備情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值時,桿塔絕緣子類型及投運年限b1的扣分標準為針式p-6t扣6分、針式p-10t扣4分、針式p-15t扣3分、針式p-20t扣2分、柱式ps-20扣1分,投運1-5年扣1分、投運6-10年扣2分、投運11-15年扣3分、投運16-20年扣4分、投運20年以上扣6分;桿塔避雷器類型及投運年限b2的扣分標準為安裝未帶外串聯(lián)間隙避雷器扣1分、未安裝避雷器扣2分,投運1-5年扣2分、投運6-10年扣3分、投運11-15年扣4分、投運16年及以上扣6分;桿塔接地電阻值b3的扣分標準為安裝100kva及以上配變桿塔的接地電阻4-10ω扣1分、11-15ω扣2分、16-20ω扣3分、20ω及以上扣5分,未安裝100kva及以上配變桿塔的接地電阻10-15ω扣1分、15-20ω扣2分、20-25ω扣3分、25ω及以上扣5分;兩基桿塔之間導線檔距長度b4的扣分標準為70-100米扣1分、100-150米扣2分、150-200米扣3分、200米以上扣5分;架空導線類型及投運年限b5的扣分標準為架空裸導線2-5年扣2分、6-10年扣3分、11-15年扣4分、16-20年扣5分、20年以上扣7分,架空絕緣導線3-5年扣1分、6-10年扣2分、11-15年扣3分、16-20年扣4分、20年以上扣6分;兩基桿塔之間導線交叉跨越情況b6的扣分標準為跨10kv線路扣1分、跨35kv線路扣2分、跨110kv線路扣3分、跨220kv及以上線路扣5分。

      3)收集待評估配網架空線路的地形地貌情況數(shù)據(jù),所述地形地貌情況數(shù)據(jù)包含桿塔所處地形地貌c1、桿塔所處海拔高于線路平均海拔值c2、桿塔周圍植被覆蓋率c3、桿塔跨越河流或水庫情況c4,將各地形地貌情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值。

      本實施例中將各地形地貌情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值時,桿塔所處地形地貌c1的扣分標準為山地沿坡架設和山谷間架設扣1分、山地爬坡架設和平原平地架設扣2分、平地沿何架設和跨山谷架設扣3分、山頂架設扣4分;桿塔所處海拔高于線路平均海拔值c2的扣分標準為5-10米扣1分、10-20米扣2分、20-30米扣3分、30-40米扣4分、40米以上扣5分;桿塔周圍植被覆蓋率c3的扣分標準為2-5%扣1分、5-10%扣2分、11-15%扣3分、16-20%扣4分、20%以上扣6分;桿塔跨越河流或水庫情況等致害因子c4的扣分標準為跨水庫扣2分、跨河流扣3分。

      4)收集待評估配網架空線路的氣候條件情況數(shù)據(jù),所述氣候條件情況數(shù)據(jù)包含整線地閃密度d1、整線所處位置年均降雨量d2、整線所處位置最大風速d3,將各氣候條件情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值。

      本實施例中將各氣候條件情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值時,整線地閃密度d1的扣分標準為b1級(0.78≤ng<2.0)扣1分、b2級(2.0≤ng<2.78)扣2分、c1級(2.78≤ng<5.0)扣4分、c2級(5.0≤ng<7.98)扣5分、d1級(7.98≤ng<11.0)扣7分、d2級(ng≥11.0)扣8分;整線所處位置年均降雨量d2的扣分標準為400-500毫米/年扣1分、500-650毫米/年扣2分、650-800毫米/年扣3分、800-1000毫米/年扣4分、1000毫米/年以上扣6分;整線所處位置最大風速等致害因子d3的扣分標準為8-10m/s扣1分、10-13m/s扣2分、13-18m/s扣3分、18-23m/s扣4分、23m/s以上扣6分。

      5)收集待評估配網架空線路的社會影響情況數(shù)據(jù),所述社會影響情況數(shù)據(jù)包含整線供電用戶重要等級及數(shù)量e1、整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)e2、整線近一年平均負載率e3,將各社會影響情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值;

      本實施例中將各社會影響情況數(shù)據(jù)分別進行規(guī)范化處理得到對應的致害因子值時,整線供電用戶重要等級及數(shù)量e1的扣分標準為特別重要用戶個數(shù)1個扣2分、2個扣3分、3個扣4分、4個扣5分、5個及以上扣8分,重要用戶個數(shù)1個扣1分、2-3個扣2分、4-5個扣3分、6個及以上扣5分;整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)e2的扣分標準為3-5次扣1分、6-10次扣2分、11-15次扣3分、16-20次扣4分、20次以上扣6分;整線近一年平均負載率等影響因子e3的扣分標準為60%-65%扣1分、65%-70%扣2分、70%-75%扣3分、75%-80%扣4分、80%以上扣6分。

      6)對指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a1、前后兩基桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)a2、桿塔絕緣子類型及投運年限b1、桿塔避雷器類型及投運年限b2、桿塔接地電阻值b3、兩基桿塔之間導線檔距長度b4、兩基桿塔之間導線交叉跨越情況b6、桿塔所處地形地貌c1、桿塔所處海拔高于線路平均海拔值c2、桿塔周圍植被覆蓋率c3、桿塔跨越河流或水庫情況c4共11項致害因子值按照預設的權重加權求和計算桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11;

      本實施例中,步驟6)計算各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值的函數(shù)表達式為xi-11=(a1*0.16+a2*0.12+b1*0.08+b2*0.08+b3*0.06+b4*0.08+b6*0.11+c1*0.10+c2*0.07+c3*0.06+c4*0.08)*11,其中xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,a1表示指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)、a2表示前后兩基桿塔指定近n年發(fā)生歷史雷擊故障次數(shù)、b1表示桿塔絕緣子類型及投運年限、b2表示桿塔避雷器類型及投運年限、b3表示桿塔接地電阻值、b4表示兩基桿塔之間導線檔距長度、b6表示兩基桿塔之間導線交叉跨越情況、c1表示桿塔所處地形地貌、c2表示桿塔所處海拔高于線路平均海拔值、c3表示桿塔周圍植被覆蓋率、c4表示桿塔跨越河流或水庫情況。其中,a1占16%、a2占12%、b1占8%、b2占8%、b3占6%、b4占8%、b6占11%、c1占10%、c2占7%、c3占6%、c4占8%。

      7)對指定近n年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)a3、指定近n年整線1km內落雷次數(shù)a4、架空導線類型及投運年限b5、整線地閃密度d1、整線所處位置年均降雨量d2、整線所處位置最大風速d3、整線供電用戶重要等級及數(shù)量e1、整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)e2、整線近一年平均負載率e3共9項致害因子值按照預設的權重加權求和計算整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9;

      本實施例中,步驟7)計算桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值的函數(shù)表達式為xl9=(a3*0.16+a4*0.12+b5*0.12+d1*0.18+d2*0.06+d3*0.06+e1*0.12+e2*0.10+e3*0.08)*9,其中xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值,a3表示指定近n年整線雷擊跳閘未見故障點次數(shù)、a4表示指定近n年整線1km內落雷次數(shù)、b5表示架空導線類型及投運年限、d1表示整線地閃密度、d2表示整線所處位置年均降雨量、d3表示整線所處位置最大風速、e1表示整線供電用戶重要等級及數(shù)量、e2表示整線近三年優(yōu)質服務投訴次數(shù)、e3表示整線近一年平均負載率。其中,a3占16%、a4占12%、b5占12%、d1占18%、d2占6%、d3占6%、e1占12%、e2占10%、e3占8%。

      8)根據(jù)桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11、整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9,按照預設的權重加權求和計算10kv配網架空線路各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔;

      本實施例中,步驟8)計算10kv配網架空線路各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔的函數(shù)表達式為xi桿塔=100-(xi-11*0.65+xl9*0.35),其中xi桿塔表示桿塔i所在整線雷害風險狀態(tài)評估值,xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值。

      9)對10kv配網架空線路進行區(qū)段劃分,根據(jù)區(qū)段內各基桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11、整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9,按照預設的權重加權求和計算10kv配網架空線路各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段;

      本實施例中,步驟9)計算10kv配網架空線路各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段的函數(shù)表達式為x區(qū)段=100-(xi-11/i*0.65+xl9*0.35),其中x區(qū)段表示桿塔i所在區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值,xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值。

      本實施例中,步驟9)對10kv配網架空線路進行區(qū)段劃分時,當全線桿塔數(shù)量i<50基時,按每4-5基桿塔為一個區(qū)段劃分;當全線桿塔數(shù)量50<i<100基時,按每6-7基桿塔為一個區(qū)段劃分;當全線桿塔數(shù)量100<i<150基時,按每8-9基桿塔為一個區(qū)段劃分;當全線桿塔數(shù)量i大于150基時,按每10基桿塔為一個區(qū)段劃分。

      10)根據(jù)各基桿塔雷害風險狀態(tài)綜合評估值xi-11、整線雷害風險狀態(tài)綜合評估值xl9,按照預設的權重加權求和計算10kv配網架空線路的整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線;

      本實施例中,步驟10)計算10kv配網架空線路的整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線的函數(shù)表達式為x整線=100-(xl9*0.65+∑xi-11/i*0.35),其中x整線表示10kv配網架空線路的整線雷害風險狀態(tài)評估值,xi-11表示各基桿塔雷害風險狀態(tài)評估值,下標i表示待評估配網架空線路桿塔編號,xl9表示桿塔區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值。

      11)針對10kv配網架空線路的各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔、各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段、整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線分別按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài),所述最終狀態(tài)包括正常狀態(tài)、注意狀態(tài)、異常狀態(tài)和嚴重狀態(tài)。

      本實施例中,步驟11)針對10kv配網架空線路各基桿塔的雷害風險狀態(tài)評估值xi桿塔按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài)時,xi桿塔的數(shù)值范圍為0~100,且當xi桿塔≤70配網架空線路該基桿塔雷害風險評估狀態(tài)為嚴重狀態(tài),當70<xi桿塔≤80為異常狀態(tài),當80<xi桿塔≤85為注意狀態(tài),當85<xi桿塔≤100為正常狀態(tài)。步驟11)針對10kv配網架空線路各區(qū)段的區(qū)段雷害風險狀態(tài)評估值x區(qū)段按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài)時,x區(qū)段的數(shù)值范圍為0~100,當x區(qū)段≤70配網架空線路桿塔區(qū)段雷害風險評估狀態(tài)為嚴重狀態(tài),當70<x區(qū)段≤80為異常狀態(tài),當80<x區(qū)段≤85為注意狀態(tài),當85<x區(qū)段≤100為正常狀態(tài)。步驟11)針對10kv配網架空線路各區(qū)段的整線雷害風險狀態(tài)評估值x整線按照預設的閾值區(qū)間進行比較評估最終狀態(tài)時,x整線的數(shù)值范圍為0~100,當x整線≤70配網架空線路桿塔區(qū)段雷害風險評估狀態(tài)為嚴重狀態(tài),當70<x整線≤80為異常狀態(tài),當80<x整線≤85為注意狀態(tài),當85<x整線≤100為正常狀態(tài)。

      綜上所述,本實施例10kv配網架空線路雷害風險狀態(tài)層級式多因素綜合評估方法通過收集10kv配網架空線路雷擊致害和影響因子,按桿塔、區(qū)段到整線的層級式評估方法,可以實現(xiàn)對配網架空線路雷害風險狀態(tài)的綜合評估,按狀態(tài)評估結果指導10kv配網架空線路防雷改造工作。

      以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式,本發(fā)明的保護范圍并不僅局限于上述實施例,凡屬于本發(fā)明思路下的技術方案均屬于本發(fā)明的保護范圍。應當指出,對于本技術領域的普通技術人員來說,在不脫離本發(fā)明原理前提下的若干改進和潤飾,這些改進和潤飾也應視為本發(fā)明的保護范圍。

      當前第1頁1 2 
      網友詢問留言 已有0條留言
      • 還沒有人留言評論。精彩留言會獲得點贊!
      1