本發(fā)明涉及電氣和自動(dòng)化技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種基于ahp的電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法。

背景技術(shù)：

近年來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)公司大力推行“五位一體”協(xié)同機(jī)制建設(shè)，突出強(qiáng)調(diào)了以業(yè)務(wù)流程管理為核心、制度標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則、信息技術(shù)為支撐的管理理念，對(duì)電力行業(yè)工作成果的評(píng)價(jià)考核提出了更高的要求。

在電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)安裝作業(yè)領(lǐng)域中，電能計(jì)量裝置的安裝工藝質(zhì)量與電能計(jì)量的準(zhǔn)確性和可靠性密切相關(guān)，同時(shí)也對(duì)防止竊電行為、優(yōu)化大客戶配電方案、降低運(yùn)維成本、促進(jìn)線損管理水平等方面有著重要影響。

在實(shí)際生產(chǎn)中，由于電能計(jì)量裝置的生產(chǎn)廠家不同、型號(hào)版本不同、施工操作流程不同以及受到現(xiàn)場(chǎng)施工條件、施工人員、天氣等因素的影響，電能計(jì)量裝置的安裝質(zhì)量高低不一、良莠不齊，目前評(píng)價(jià)電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)安裝質(zhì)量的方式多是依靠人工經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)判，其主觀因素影響較大，細(xì)節(jié)量化指標(biāo)不足，國(guó)內(nèi)尚缺乏一種科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)方法來(lái)量化評(píng)價(jià)電能計(jì)量裝置的安裝質(zhì)量。

而層次分析法(analytichierarchyprocess，簡(jiǎn)稱ahp)，是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)t.l.saaty教授在20世紀(jì)70年代初期提出的，ahp是對(duì)定性問(wèn)題進(jìn)行定量分析的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法，若能把層次分析法應(yīng)用于電能計(jì)量裝置的安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)當(dāng)中，將會(huì)更便于對(duì)電力行業(yè)工作成果進(jìn)行評(píng)價(jià)考核。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

有鑒于此，本發(fā)明的目的是提供一種基于ahp的電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法，其能夠解決電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量評(píng)價(jià)點(diǎn)不統(tǒng)一、評(píng)價(jià)方式較主觀、量化指標(biāo)差異較大等在實(shí)際生產(chǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)的難題，并能全面、科學(xué)、客觀地反映出電能計(jì)量裝置的施工質(zhì)量水平。

為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供的一種基于ahp的電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法，其包括以下步驟：

s1、根據(jù)電能計(jì)量裝置安裝施工作業(yè)的類型不同，選擇能反映出電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)體系；

s2、運(yùn)用層次分析法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型，并得到評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型中每一層的指標(biāo)權(quán)重；

s3、制定電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的評(píng)價(jià)等級(jí)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分；

s4、通過(guò)權(quán)重計(jì)算和加權(quán)處理，得出電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的最終綜合得分。

優(yōu)選的方案，所述評(píng)價(jià)指標(biāo)是由層次分析法構(gòu)造而成，所述綜合評(píng)價(jià)體系包括多層自上而下依次設(shè)置的：總目標(biāo)、一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，每一層的評(píng)價(jià)指標(biāo)級(jí)別相同，且每一個(gè)下層評(píng)價(jià)指標(biāo)為其上層評(píng)價(jià)指標(biāo)的子指標(biāo)。

進(jìn)一步優(yōu)選的方案，所述評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型包括由上自下設(shè)置的目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層，所述總目標(biāo)為電能計(jì)量裝置的現(xiàn)場(chǎng)安裝質(zhì)量，其為目標(biāo)層，所述一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成準(zhǔn)則層，所述二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成方案層。

更進(jìn)一步優(yōu)選的方案，所述總目標(biāo)下包含有四個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)：施工資質(zhì)、安全措施、設(shè)備規(guī)范、作業(yè)操作，其中每個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)下均設(shè)有若干個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

再進(jìn)一步優(yōu)選的方案，每一個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)細(xì)化為多個(gè)會(huì)影響到電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的二級(jí)指標(biāo)：其中，施工資質(zhì)的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括施工資格確認(rèn)和工作票許可；安全措施的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括停電、個(gè)人防護(hù)、絕緣、接地、標(biāo)識(shí)牌；設(shè)備規(guī)范的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括設(shè)備材質(zhì)、預(yù)安裝情況、橫截面積；作業(yè)操作的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括信息核對(duì)、設(shè)備安裝、相序相色、間距確認(rèn)、接線、封印。

所述指標(biāo)權(quán)重是通過(guò)運(yùn)用層次分析法構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算判斷矩陣的最大特征值和特征向量，進(jìn)行歸一化處理并驗(yàn)證一致性后而得到的。

所述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)內(nèi)工程實(shí)踐中通用的專家經(jīng)驗(yàn)法確定的。

所述電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)安裝質(zhì)量的最終綜合得分是由各評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分及其相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重累計(jì)求和后得到的綜合得分。

本發(fā)明的有益效果：1、本發(fā)明以ahp法(層次分析法)為依據(jù)，在全面考慮各項(xiàng)影響因素的前提下，提出了一種科學(xué)的電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法，能夠從更為全面、客觀、準(zhǔn)確的角度反映出各類電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)的質(zhì)量狀況。2、本發(fā)明解決了電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量評(píng)價(jià)點(diǎn)不統(tǒng)一、評(píng)價(jià)方式較主觀、量化指標(biāo)差異較大等在實(shí)際生產(chǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)的難題。

附圖說(shuō)明

下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步描述：

圖1為本發(fā)明的方法流程圖；

圖2為本發(fā)明的層次結(jié)構(gòu)模型圖。

具體實(shí)施方式

圖1為本發(fā)明的評(píng)價(jià)方法流程圖，如圖所示，本發(fā)明提供的一種基于ahp的電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法，包括以下步驟：

1)根據(jù)電能計(jì)量裝置安裝施工作業(yè)的類型不同，選擇能反映出電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)體系。

2)運(yùn)用層次分析法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型。

3)構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算判斷矩陣的最大特征值，進(jìn)行歸一化處理，分配權(quán)重值，驗(yàn)證一致性。

若本步驟中一致性驗(yàn)證通過(guò)，則進(jìn)行下一步；若一致性驗(yàn)證沒(méi)有通過(guò)，則重新進(jìn)行構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型。

4)制定電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的評(píng)價(jià)等級(jí)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分。

5)對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分值進(jìn)行加權(quán)處理，得到最終得分。

步驟1)中所述的綜合評(píng)價(jià)體系共分為三個(gè)層級(jí)，總目標(biāo)為電能計(jì)量裝置的現(xiàn)場(chǎng)安裝質(zhì)量，下設(shè)有施工資質(zhì)、安全措施、設(shè)備規(guī)范、作業(yè)操作等一級(jí)指標(biāo)，并將一級(jí)指標(biāo)細(xì)化為多個(gè)會(huì)影響到電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的二級(jí)指標(biāo)，其中，施工資質(zhì)的二級(jí)指標(biāo)包括施工資格確認(rèn)和工作票許可；安全措施的二級(jí)指標(biāo)包括停電、個(gè)人防護(hù)、絕緣、接地、標(biāo)識(shí)牌；設(shè)備規(guī)范的二級(jí)指標(biāo)包括設(shè)備材質(zhì)、預(yù)安裝情況、橫截面積；作業(yè)操作的二級(jí)指標(biāo)包括信息核對(duì)、設(shè)備安裝、相序相色、間距確認(rèn)、接線、封印。

步驟2)中所述的評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型是通過(guò)運(yùn)用ahp法(層次分析法)構(gòu)造出來(lái)的，由上自下共有三個(gè)層次，分別為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層，每一層的評(píng)價(jià)指標(biāo)級(jí)別相同，下層評(píng)價(jià)指標(biāo)為其上層評(píng)價(jià)指標(biāo)的子指標(biāo)。

步驟4)中所述的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)內(nèi)工程實(shí)踐中通用的專家經(jīng)驗(yàn)法確定的。

如圖2所示，本實(shí)施例根據(jù)電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量評(píng)價(jià)的需要，以電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)質(zhì)量為目標(biāo)層，以施工資質(zhì)、安全措施、設(shè)備規(guī)范、作業(yè)操作為準(zhǔn)則層，其下以施工資格確認(rèn)、工作票許可、停電、個(gè)人防護(hù)、絕緣、接地、標(biāo)識(shí)牌、設(shè)備材質(zhì)、預(yù)安裝情況、橫截面積、信息核對(duì)、設(shè)備安裝、相序相色、間距確認(rèn)、接線、封印為準(zhǔn)則層。

以三相電能表高壓新裝作業(yè)為例，建立三相電能表高壓新裝作業(yè)的綜合評(píng)價(jià)體系，其具體指標(biāo)如表1所示：

表1

所述施工資格確認(rèn)是指施工作業(yè)隊(duì)須由工作責(zé)任人和工作班成員組成，工作責(zé)任人和工作班成員必須是具備施工資質(zhì)的生產(chǎn)人員；在施工現(xiàn)場(chǎng)，工作責(zé)任人監(jiān)督工作班成員進(jìn)行電能計(jì)量裝置的安裝作業(yè)操作。

所述工作票許可是指在現(xiàn)場(chǎng)安裝電能計(jì)量裝置前，供電公司與客戶方雙方在工作票上簽字確認(rèn)，客戶方由具備資質(zhì)的電氣工作人員許可，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的安全措施和突發(fā)事故負(fù)責(zé)。

所述停電是指在現(xiàn)場(chǎng)安裝電能計(jì)量裝置前，工作負(fù)責(zé)人應(yīng)會(huì)同工作票許可人一起確認(rèn)停電范圍和斷開點(diǎn)。

所述個(gè)人防護(hù)是指在現(xiàn)場(chǎng)安裝電能計(jì)量裝置前，工作人員應(yīng)正確使用合格的個(gè)人勞動(dòng)防護(hù)用品。

所述絕緣是指在現(xiàn)場(chǎng)安裝電能計(jì)量裝置前，工作人員應(yīng)正確使用合格的安全絕緣器具。

所述接地是指在電流互感器各相都應(yīng)連接接地線；電壓互感器應(yīng)只有一處可靠接地，星形接線電壓互感器應(yīng)在中心點(diǎn)處接地，v—v接線電壓互感器應(yīng)在b相接地。

所述標(biāo)識(shí)牌是指作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)裝設(shè)臨時(shí)遮欄，斷開開關(guān)把手上應(yīng)懸掛“禁止合閘，有人工作！”的標(biāo)示牌。

所述設(shè)備材質(zhì)是指導(dǎo)線應(yīng)采用單股絕緣銅質(zhì)導(dǎo)線。

所述預(yù)安裝情況是指電流互感器和電壓互感器的安裝情況應(yīng)符合國(guó)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)卡的相關(guān)要求。

所述橫截面積是指電流、電壓二次回路導(dǎo)線的截面積不應(yīng)小于4mm²。

所述信息核對(duì)是指現(xiàn)場(chǎng)施工人員應(yīng)根據(jù)新裝工作單核對(duì)客戶信息、電能表和互感器的銘牌內(nèi)容、資產(chǎn)條碼及有效檢驗(yàn)合格標(biāo)志，防止信息錯(cuò)誤。

所述設(shè)備安裝是指電能表應(yīng)安裝在采集終端的左側(cè)；應(yīng)安裝試驗(yàn)接線盒；試驗(yàn)接線盒的安裝方向不應(yīng)倒立；所有布線要求按圖施工，橫平豎直、整齊美觀、連接可靠、接觸良好。

所述相序相色是指試驗(yàn)接線盒的相序應(yīng)從左至右(或從上到下)依次為abc；二次接線應(yīng)著相色，a相黃色，b相綠色，c相紅色。

所述間距確認(rèn)是指三相電能表與采集終端之間的水平距離不應(yīng)小于80mm；電能表、采集終端與試驗(yàn)接線盒之間的垂直距離不應(yīng)小于40mm；電能表、采集終端、試驗(yàn)接線盒與殼體的距離不應(yīng)小于60mm。

所述接線是指試驗(yàn)接線盒的規(guī)格型號(hào)應(yīng)和接線方式一致；電壓端子應(yīng)采用“一進(jìn)三出”接線；二次導(dǎo)線應(yīng)安裝二次號(hào)套；電流進(jìn)線應(yīng)接入2、3端鈕，至電能表的接線應(yīng)接入1、3端鈕，1、2連片應(yīng)接通，2、3端鈕應(yīng)斷開。

所述封印是指計(jì)量柜門應(yīng)安裝封印；電能表表殼、編程蓋、端鈕蓋應(yīng)安裝封印；試驗(yàn)接線盒應(yīng)安裝2粒封印。

根據(jù)所述三相表高壓新裝作業(yè)安裝工藝質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用ahp法建立評(píng)價(jià)模型，其具體過(guò)程如下：

確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性，若評(píng)價(jià)指標(biāo)i的重要性與評(píng)價(jià)指標(biāo)j相等，則令cij＝1；若評(píng)價(jià)指標(biāo)i的重要性高于評(píng)價(jià)指標(biāo)j，則令cij＝2；若評(píng)價(jià)指標(biāo)i的重要性低于和評(píng)價(jià)指標(biāo)j，則令cij＝3，由此建立評(píng)價(jià)模型，確定各指標(biāo)元素的并列和從屬關(guān)系。

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性構(gòu)造判斷矩陣，在三相表高壓新裝作業(yè)安裝工藝質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系中，由兩兩比較法確定出判斷矩陣a＝{aij}n×n，其中aij取值如表2所示：

表2

由同樣方法即可得到方案層各評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于準(zhǔn)則層相應(yīng)指標(biāo)的判斷矩陣。

構(gòu)造判斷矩陣后，需對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，其指標(biāo)ci的定義為：

其中：λmax為最大特征值，n為矩陣階數(shù)；ci為一致性指標(biāo)，ci越接近0，則說(shuō)明該矩陣的一致性越高，ci值越大，則說(shuō)明矩陣的一致性越低。

當(dāng)判斷矩陣為三階及以上矩陣時(shí)，還可用一致性比率cr來(lái)檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性，cr為ci和平均隨機(jī)一致性指標(biāo)ri之比：

當(dāng)cr＜0.1時(shí)，判斷矩陣的不一致程度在可接受范圍之內(nèi)；當(dāng)cr＞0.1時(shí)，則判斷矩陣的不一致程度過(guò)高，一致性檢驗(yàn)沒(méi)有通過(guò)，需要重新調(diào)整判斷矩陣。

計(jì)算各判斷矩陣的最大特征值γmax以及與之對(duì)應(yīng)的特征向量w，如目標(biāo)層矩陣的最大特征值和特征向量為：

aw＝γmaxw

對(duì)計(jì)算所得的各判斷矩陣的最大特征值wi進(jìn)行歸一化處理，處理后的結(jié)果為：

通過(guò)ahp的層次推進(jìn)，依次得到方案層和準(zhǔn)則層各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，由方案層各二級(jí)指標(biāo)相對(duì)于準(zhǔn)則層和目標(biāo)層的權(quán)重以及準(zhǔn)則層相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重，得到方案層各評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重：

式中代表方案層第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)ci相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重，代表方案層評(píng)價(jià)指標(biāo)ci相對(duì)于準(zhǔn)則層第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)bj的權(quán)重；wbj代表準(zhǔn)則層元素bj相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重。

評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)內(nèi)工程實(shí)踐中通用的專家經(jīng)驗(yàn)法確定，在三相電能表高壓新裝作業(yè)的綜合評(píng)價(jià)實(shí)例中，將三相電能表高壓新裝作業(yè)的方案層評(píng)價(jià)指標(biāo)分為了a、b、c、d、e、f六個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，規(guī)定每個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的分值為：a＝15分，b＝10分，c＝8分，d＝5分，e＝3分，f＝2分。

根據(jù)上述的評(píng)分等級(jí)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，確定出每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體得分，如方案層應(yīng)安裝試驗(yàn)接線盒的指標(biāo)得分為15分，方案層電壓端子應(yīng)采用“一進(jìn)三出”接線的指標(biāo)得分為8分，方案層三相電能表與采集終端之間的水平距離不應(yīng)小于80mm的指標(biāo)得分為2分。

在得到各方案層評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分后，即可計(jì)算出目標(biāo)層的最終得分：

式中u代表電能計(jì)量裝置安裝質(zhì)量的最終得分，yi代表方案層第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)ci的得分，代表方案層第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)ci相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重。

本發(fā)明所述方法是一種基于ahp的綜合評(píng)價(jià)方法，建立了一套電能計(jì)量裝置安裝工藝質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系，能夠全面客觀地反映出計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)的質(zhì)量狀況，為電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)安裝質(zhì)量的監(jiān)督管理提供了一種科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。

最后說(shuō)明的是，以上實(shí)施例僅用以說(shuō)明本發(fā)明的技術(shù)方案而非限制，盡管參照較佳實(shí)施例對(duì)本發(fā)明進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解，可以對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行修改或者等同替換，而不脫離本發(fā)明技術(shù)方案的宗旨和范圍，其均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求范圍當(dāng)中。