本發(fā)明屬于數(shù)據(jù)，具體涉及數(shù)據(jù)供應鏈的構(gòu)建方法。

背景技術(shù)：

1、隨著數(shù)據(jù)生產(chǎn)與流通的迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)逐漸呈現(xiàn)出明晰的分工，涌現(xiàn)出原始數(shù)據(jù)生產(chǎn)、數(shù)據(jù)質(zhì)量提升、數(shù)據(jù)標注、以及模型訓練等專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)廠商。這些廠商需要相互協(xié)同合作，以確保數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)的高效和可靠。在這種情況下，數(shù)據(jù)供應鏈的建設(shè)是一種必然的趨勢。數(shù)據(jù)供應鏈特有的基于網(wǎng)絡傳輸產(chǎn)品的特性使得傳統(tǒng)物品供應鏈的諸多難點，例如庫存管理等在數(shù)據(jù)供應鏈中不復存在。同時，數(shù)據(jù)供應鏈中各參與者的互動還要滿足公開和透明，以保證數(shù)據(jù)供應鏈建立的快速性和即時性，以及數(shù)據(jù)供應鏈的緊耦合。

2、數(shù)據(jù)供應鏈中的參與者選擇與傳統(tǒng)供應鏈存在很大不同。傳統(tǒng)供應鏈中，通常由核心企業(yè)負責選擇供應鏈參與者，參與者選擇范圍相對有限，并且供應鏈一旦建立，通常比較穩(wěn)定，即便短期供應鏈項目也一般會持續(xù)幾個月或者一年左右。而數(shù)據(jù)供應鏈通過網(wǎng)絡就可快速傳輸數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)市場中的任意數(shù)據(jù)廠商都有機會快速加入數(shù)據(jù)供應鏈，核心企業(yè)選擇供應鏈參與者的模式不再適用，主要表現(xiàn)在：1.數(shù)據(jù)市場中的任意數(shù)據(jù)廠商都是潛在的供應鏈參與者，而核心企業(yè)通常沒有足夠的能力對接如此大量的數(shù)據(jù)廠商資源。2.數(shù)據(jù)消費者的數(shù)據(jù)產(chǎn)品需求經(jīng)常發(fā)生變化，很難建立起一條穩(wěn)定的供應鏈。因此，如何在數(shù)據(jù)市場中快速準確地確定供應鏈參與者，并即時構(gòu)建出數(shù)據(jù)供應鏈是建設(shè)數(shù)據(jù)供應鏈需要解決的難點之一。數(shù)據(jù)供應鏈中的定價問題也與傳統(tǒng)供應鏈不同。傳統(tǒng)供應鏈的定價有很多種方式，無論是哪種定價方式，產(chǎn)品的運輸和存儲成本都是定價的重要考量。但是，數(shù)據(jù)供應鏈通過網(wǎng)絡供應、延遲風險極低和“0”、“1”庫存的特性使得這兩項關(guān)鍵要素不再是數(shù)據(jù)供應鏈定價關(guān)注的重點。設(shè)計數(shù)據(jù)供應鏈定價模型時要考慮數(shù)據(jù)產(chǎn)品的0復制成本等特點，并設(shè)計出供應鏈參與者獨特的成本函數(shù)。因此，構(gòu)建數(shù)據(jù)供應鏈的第二個難點在于如何設(shè)計數(shù)據(jù)供應鏈的定價模型以形成供應鏈中的價格。

3、本發(fā)明針對數(shù)據(jù)供應鏈的構(gòu)建需求，提出一種數(shù)據(jù)供應鏈構(gòu)建和定價方法，設(shè)計了由供應鏈架構(gòu)者負責構(gòu)建和運營的數(shù)據(jù)供應鏈。首先，供應鏈架構(gòu)者可以完成數(shù)據(jù)消費者需求的對接、數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商的選擇和數(shù)據(jù)供應商的選擇等一系列過程，從而打通數(shù)據(jù)供應的傳輸路徑。其次，基于stackelberg博弈以及供應鏈架構(gòu)者在數(shù)據(jù)供應鏈中的作用和獲利，本發(fā)明設(shè)計了數(shù)據(jù)供應鏈的定價模型，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)供應鏈參與者的利潤最大化。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、本發(fā)明的目的在于提出一種數(shù)據(jù)供應鏈的構(gòu)建方法，使得對于任意給定的數(shù)據(jù)產(chǎn)品購買需求，本發(fā)明的方法能夠在互聯(lián)網(wǎng)上迅速構(gòu)建一條數(shù)據(jù)供應鏈并確定整條數(shù)據(jù)供應鏈上的價格。

2、本發(fā)明提出的數(shù)據(jù)供應鏈的構(gòu)建方法，具體步驟如下。

3、(1)首先，確定消費者的數(shù)據(jù)產(chǎn)品需求：數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者獲取數(shù)據(jù)消費者的數(shù)據(jù)產(chǎn)品需求，即數(shù)據(jù)消費者希望以價格pt購買數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

4、(2)其次，數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者選擇數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商：數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者從多個數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商中選擇一個最優(yōu)產(chǎn)品制造商，具體過程為：首先，根據(jù)數(shù)據(jù)消費者提出的產(chǎn)品購買需求，供應鏈架構(gòu)者發(fā)布數(shù)據(jù)產(chǎn)品的制造需求，產(chǎn)品制造商報名參與此次產(chǎn)品生產(chǎn)；然后，供應鏈架構(gòu)者評估有意愿參加的數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商的數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造能力以及其愿意支付給供應鏈架構(gòu)者的費用從而為數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商進行供應鏈適配度排序，選擇排名最高的數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商加入供應鏈；表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商j與供應鏈的適配度評分：

5、

6、其中，θ1和θ2分別表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商j的制造能力和支付給供應鏈架構(gòu)者的費用在供應鏈適配度評分中所占比例，為固定值。

7、(3)然后，數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者選擇數(shù)據(jù)供應商：數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者從眾多數(shù)據(jù)供應商中選擇若干最優(yōu)數(shù)據(jù)供應商；具體過程為：首先，根據(jù)數(shù)據(jù)消費者提出的產(chǎn)品購買需求，供應鏈架構(gòu)者發(fā)布數(shù)據(jù)供應的需求，愿意加入供應鏈參與數(shù)據(jù)供應的數(shù)據(jù)供應商可進行報名；然后，根據(jù)數(shù)據(jù)供應商所提供數(shù)據(jù)的質(zhì)量擁有的數(shù)據(jù)規(guī)模λi、以及愿意支付給供應鏈架構(gòu)者的費用fi，數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者為有意愿參加的數(shù)據(jù)供應商進行供應鏈適配度排序，選擇排名最高的k個數(shù)據(jù)供應商加入供應鏈；ri表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商i與供應鏈的適配度評分：

8、

9、其中，η1、η2和η3分別表示數(shù)據(jù)供應商的數(shù)據(jù)質(zhì)量擁有的數(shù)據(jù)規(guī)模λi和支付給供應鏈架構(gòu)者的費用fi在供應鏈適配度評分中所占比例，fi為固定值。

10、(4)最后，確定數(shù)據(jù)供應鏈中的數(shù)據(jù)價格及規(guī)模：數(shù)據(jù)供應鏈架構(gòu)者確定好參與數(shù)據(jù)供應鏈的數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商和數(shù)據(jù)供應商后，供應鏈的全部參與者得以確定；接下來運行數(shù)據(jù)供應鏈定價模型，從而確定基于數(shù)據(jù)消費者提出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品購買價格的、滿足供應鏈參與者利潤最大化的數(shù)據(jù)價格和數(shù)據(jù)規(guī)模。

11、本發(fā)明將基于供應鏈參與者利潤最大化的最優(yōu)定價問題建模為一個兩階段stackelberg博弈模型，從而確定最優(yōu)策略組供應鏈中的每個參與者都試圖通過控制策略組中的一個參數(shù)來最大化自己的利潤；在數(shù)據(jù)消費者給定單位數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格的情況下，數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商通過調(diào)整單位數(shù)據(jù)價格p來控制支付給數(shù)據(jù)供應商的費用，數(shù)據(jù)供應商通過調(diào)整數(shù)據(jù)規(guī)模來影響數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商的利潤。

12、數(shù)據(jù)供應商i的利潤是從數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商處獲得的費用減去供應數(shù)據(jù)的成本以及支付給供應鏈架構(gòu)者的費用，定義為φi：

13、

14、其中，p表示單位數(shù)據(jù)價格，表示數(shù)據(jù)規(guī)模，xi∈{0,1}，xi＝0表示數(shù)據(jù)供應商在據(jù)供應商選擇過程中沒有被供應鏈架構(gòu)者選中，xi＝1表示數(shù)據(jù)供應商被選中；fi表示數(shù)據(jù)供應商i支付給供應鏈架構(gòu)者的費用；表示數(shù)據(jù)供應商的成本函數(shù)，表示供應鏈架構(gòu)者對數(shù)據(jù)供應商提供的數(shù)據(jù)質(zhì)量的估計：

15、

16、其中，ai，βi為超參數(shù)，取值范圍為[0,1]；數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商向數(shù)據(jù)消費者出售數(shù)據(jù)產(chǎn)品獲得利潤，利潤函數(shù)為數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商從數(shù)據(jù)消費者處獲得的費用減去支付給數(shù)據(jù)供應商的費用、成本和支付給供應鏈架構(gòu)者的費用，表示為：

17、

18、其中，n表示數(shù)據(jù)供應商的數(shù)量，等號右邊第一項表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商從數(shù)據(jù)消費者處得到的費用，pt為數(shù)據(jù)消費者確定的單位數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格，xj∈{0,1}，xj＝0表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商在數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商選擇過程中沒有被供應鏈架構(gòu)者選中，xj＝1表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商被選中；第二項表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商支付給數(shù)據(jù)供應商的費用；第三項表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商的成本；第四項表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商支付給供應鏈架構(gòu)者的費用；表示數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商的生產(chǎn)成本：

19、

20、其中，γ，δ為超參數(shù)，取值范圍為[0,1]。

21、本發(fā)明的方法試圖尋找滿足stackelberg均衡的最優(yōu)策略組并將確定最優(yōu)策略組的過程建模為兩階段博弈；其中，數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商為領(lǐng)導者，數(shù)據(jù)供應商為追隨者，在追隨者利潤最大化的前提下，達到領(lǐng)導者的利潤最大化：

22、stage1(數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商)：

23、stage2(數(shù)據(jù)供應商)：

24、當且僅當上述不等式滿足時，最優(yōu)定價策略構(gòu)成stackelberg均衡；其中表示除數(shù)據(jù)供應商i以外的所有被供應鏈架構(gòu)者選中的供應商的最優(yōu)策略；因此，所有數(shù)據(jù)供應商的最優(yōu)策略可以表示為

25、基于數(shù)據(jù)消費者提供的單位數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格，滿足數(shù)據(jù)供應鏈參與者利潤最大化的最優(yōu)定價策略得到確定；本發(fā)明通過逆向歸納法對stackelberg博弈的最優(yōu)定價策略組進行求解；在階段2中，分析數(shù)據(jù)供應商i的最優(yōu)策略即給定單位數(shù)據(jù)價格p時，數(shù)據(jù)供應商i提供的最優(yōu)數(shù)據(jù)規(guī)模然后，在階段1中，求解數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商i的最優(yōu)策略p*，即在給定單位數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格pt時數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商的最優(yōu)單位數(shù)據(jù)價格p*；本發(fā)明的方法證明了最優(yōu)定價策略形成了唯一的stackelberg均衡，數(shù)據(jù)供應鏈中的每個參與者都不會單方面偏離他們的最優(yōu)策略；stage2中，計算數(shù)據(jù)供應商的利潤函數(shù)關(guān)于的一階導數(shù)和二階導數(shù)：可知，關(guān)于的二階偏導數(shù)嚴格小于零，即目標函數(shù)嚴格凸，存在唯一全局最優(yōu)解；令一階偏導數(shù)求解得出數(shù)據(jù)供應商i的最優(yōu)數(shù)據(jù)規(guī)模為：

26、

27、stage1中，將代入求解關(guān)于p的一階導數(shù)：

28、和二階導數(shù)：

29、

30、得出數(shù)據(jù)產(chǎn)品制造商確定的最優(yōu)定價為：

31、

32、其中，

33、(5)供應數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品：確定好數(shù)據(jù)供應鏈的參與者和供應鏈中傳輸?shù)臄?shù)據(jù)價格和數(shù)據(jù)規(guī)模后，即完成數(shù)據(jù)供應鏈的構(gòu)建，可通過供應鏈進行數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品的傳輸。

34、本發(fā)明優(yōu)點在于：

35、本發(fā)明設(shè)計了數(shù)據(jù)供應鏈的新模式，提出了一個新的供應鏈角色——供應鏈架構(gòu)者，并設(shè)計了基于stackelberg博弈的數(shù)據(jù)供應鏈定價模型。這種新模式不僅使數(shù)據(jù)消費者提供的價格能夠有效傳達到整個供應鏈，而且確保每個供應鏈參與者都能夠從中獲利，建立了透明、公正的供應鏈定價體系?？傮w而言，在數(shù)據(jù)供應鏈的構(gòu)建過程中，供應鏈架構(gòu)者充分考慮了各個環(huán)節(jié)的需求和利益，通過有效的管理和定價模型實現(xiàn)了供應鏈的安全、高效運行。