本技術(shù)涉及裝備體系重構(gòu)，特別是涉及一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法、設(shè)備、介質(zhì)及產(chǎn)品。

背景技術(shù)：

1、裝備體系是一種典型系統(tǒng)，具有復(fù)雜性、自組織性和自適應(yīng)性等系統(tǒng)特性。裝備體系由多種數(shù)量不一的裝備為完成特定任務(wù)而構(gòu)成，各裝備之間存在復(fù)雜的信息交互、能力交互、資源交互等關(guān)系。當(dāng)裝備體系由于外部干擾造成內(nèi)部故障而無(wú)法完成既定任務(wù)時(shí)，需要通過(guò)裝備體系結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整來(lái)恢復(fù)完成任務(wù)的能力。上述動(dòng)態(tài)調(diào)整統(tǒng)稱(chēng)為裝備體系重構(gòu)，具備重構(gòu)方案的裝備體系稱(chēng)為可重構(gòu)裝備體系。

2、裝備體系面對(duì)不同類(lèi)型的打擊或故障時(shí)，需要采取不同的重構(gòu)方案。重構(gòu)方案是一系列裝備重構(gòu)操作的集合。不同重構(gòu)方案的重構(gòu)效果和重構(gòu)效率有所差異，因此需要對(duì)重構(gòu)方案展開(kāi)評(píng)估，選擇最優(yōu)重構(gòu)方案。但由于裝備體系中的裝備、裝備體系能力和裝備體系任務(wù)之間的聯(lián)系高度復(fù)雜、動(dòng)態(tài)變化，難以建立定量的聯(lián)系傳導(dǎo)關(guān)系。同時(shí)，缺乏合理的裝備體系重構(gòu)相關(guān)評(píng)估方法，難以結(jié)合裝備體系重構(gòu)過(guò)程對(duì)裝備體系重構(gòu)效果、重構(gòu)效率等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本技術(shù)的目的是提供一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法、設(shè)備、介質(zhì)及產(chǎn)品，可建立“裝備-裝備體系能力-裝備體系任務(wù)”之間的定量傳導(dǎo)關(guān)系，結(jié)合裝備體系重構(gòu)過(guò)程實(shí)現(xiàn)了對(duì)裝備體系重構(gòu)效果、重構(gòu)效率等指標(biāo)的合理評(píng)估。

2、為實(shí)現(xiàn)上述目的，本技術(shù)提供了如下方案：

3、第一方面，本技術(shù)提供了一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法，包括：

4、獲取第一裝備功能數(shù)據(jù)、第二裝備功能數(shù)據(jù)和第三裝備功能數(shù)據(jù)，其中，所述第一裝備功能數(shù)據(jù)為初始狀態(tài)裝備體系中每個(gè)裝備對(duì)應(yīng)的功能數(shù)據(jù)；所述第二裝備功能數(shù)據(jù)為打擊故障狀態(tài)裝備體系中每個(gè)裝備對(duì)應(yīng)的功能數(shù)據(jù)，所述打擊故障狀態(tài)裝備體系為對(duì)所述初始狀態(tài)裝備體系進(jìn)行打擊故障操作后得到的裝備體系；所述第三裝備功能數(shù)據(jù)為重構(gòu)后裝備體系中每個(gè)裝備對(duì)應(yīng)的功能數(shù)據(jù)，所述重構(gòu)后裝備體系為對(duì)所述打擊故障狀態(tài)裝備體系進(jìn)行重構(gòu)操作后得到的裝備體系；

5、根據(jù)所述第一裝備功能數(shù)據(jù)計(jì)算初始狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值，其中，所述初始狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值是指所述初始狀態(tài)裝備體系中每個(gè)裝備的完好性評(píng)估值；

6、根據(jù)所述第二裝備功能數(shù)據(jù)計(jì)算打擊故障狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值，其中，所述打擊故障狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值是指所述打擊故障狀態(tài)裝備體系中每個(gè)裝備的完好性評(píng)估值；

7、根據(jù)所述第三裝備功能數(shù)據(jù)計(jì)算重構(gòu)后裝備完好性評(píng)估值，其中，所述重構(gòu)后裝備完好性評(píng)估值是指所述重構(gòu)后裝備體系中每個(gè)裝備的完好性評(píng)估值；

8、分別根據(jù)所述初始狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值、所述打擊故障狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值和所述重構(gòu)后裝備完好性評(píng)估值，對(duì)應(yīng)計(jì)算得到初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計(jì)值、打擊故障狀態(tài)裝備體系能力水平估計(jì)值和重構(gòu)后裝備體系能力水平估計(jì)值；

9、根據(jù)所述初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計(jì)值計(jì)算所述初始狀態(tài)裝備體系完成裝備體系任務(wù)的第一任務(wù)完成概率；

10、根據(jù)所述打擊故障狀態(tài)裝備體系能力水平估計(jì)值計(jì)算所述打擊故障狀態(tài)裝備體系完成裝備體系任務(wù)的第二任務(wù)完成概率；

11、根據(jù)所述重構(gòu)后裝備體系能力水平估計(jì)值計(jì)算所述重構(gòu)后裝備體系完成裝備體系任務(wù)的第三任務(wù)完成概率；

12、根據(jù)所述第一任務(wù)完成概率、所述第二任務(wù)完成概率和第三任務(wù)完成概率，評(píng)估所述重構(gòu)后裝備體系的穩(wěn)健性，得到穩(wěn)健性評(píng)估值；

13、根據(jù)所述重構(gòu)后裝備體系的重構(gòu)時(shí)間和所述打擊故障狀態(tài)裝備體系的打擊故障開(kāi)始時(shí)間，評(píng)估所述重構(gòu)后裝備體系的重構(gòu)效率，得到重構(gòu)效率評(píng)估值，其中，所述重構(gòu)時(shí)間包括重構(gòu)開(kāi)始時(shí)間和重構(gòu)結(jié)束時(shí)間；

14、根據(jù)所述穩(wěn)健性評(píng)估值和所述重構(gòu)效率評(píng)估值，計(jì)算所述重構(gòu)后裝備體系的綜合評(píng)估值。

15、第二方面，本技術(shù)提供了一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法，包括：

16、獲取第一裝備功能數(shù)據(jù)和第三裝備功能數(shù)據(jù)，其中，所述第一裝備功能數(shù)據(jù)為初始狀態(tài)裝備體系中每個(gè)裝備對(duì)應(yīng)的功能數(shù)據(jù)；所述第三裝備功能數(shù)據(jù)為重構(gòu)后裝備體系中每個(gè)裝備對(duì)應(yīng)的功能數(shù)據(jù)，所述重構(gòu)后裝備體系為對(duì)打擊故障狀態(tài)裝備體系進(jìn)行重構(gòu)操作后得到的裝備體系，所述打擊故障狀態(tài)裝備體系為對(duì)所述初始狀態(tài)裝備體系進(jìn)行打擊故障操作后得到的裝備體系；

17、根據(jù)所述第一裝備功能數(shù)據(jù)計(jì)算初始狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值，其中，所述初始狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值是指所述初始狀態(tài)裝備體系中裝備的完好性評(píng)估值；

18、根據(jù)所述第三裝備功能數(shù)據(jù)計(jì)算重構(gòu)后裝備完好性評(píng)估值，其中，所述重構(gòu)后裝備完好性評(píng)估值是指所述重構(gòu)后裝備體系中裝備的完好性評(píng)估值；

19、分別根據(jù)所述初始狀態(tài)裝備完好性評(píng)估值和所述重構(gòu)后裝備完好性評(píng)估值，對(duì)應(yīng)計(jì)算得到初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計(jì)值和重構(gòu)后裝備體系能力水平估計(jì)值；

20、根據(jù)所述初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計(jì)值計(jì)算所述初始狀態(tài)裝備體系完成裝備體系任務(wù)的第一任務(wù)完成概率；

21、根據(jù)所述重構(gòu)后裝備體系能力水平估計(jì)值計(jì)算所述重構(gòu)后裝備體系完成裝備體系任務(wù)的第三任務(wù)完成概率；

22、根據(jù)所述第一任務(wù)完成概率和第三任務(wù)完成概率，評(píng)估所述重構(gòu)后裝備體系的穩(wěn)健性，得到穩(wěn)健性評(píng)估值；

23、根據(jù)所述重構(gòu)后裝備體系的重構(gòu)時(shí)間和所述打擊故障狀態(tài)裝備體系的打擊故障開(kāi)始時(shí)間，評(píng)估所述重構(gòu)后裝備體系的重構(gòu)效率，得到重構(gòu)效率評(píng)估值，其中，所述重構(gòu)時(shí)間包括重構(gòu)開(kāi)始時(shí)間和重構(gòu)結(jié)束時(shí)間；

24、根據(jù)所述穩(wěn)健性評(píng)估值和所述重構(gòu)效率評(píng)估值，計(jì)算所述重構(gòu)后裝備體系的綜合評(píng)估值。

25、第三方面，本技術(shù)提供了一種計(jì)算機(jī)設(shè)備，包括：存儲(chǔ)器、處理器以存儲(chǔ)在存儲(chǔ)器上并可在處理器上運(yùn)行的計(jì)算機(jī)程序，所述處理器執(zhí)行所述計(jì)算機(jī)程序以實(shí)現(xiàn)上述第一方面所述的一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法，或者實(shí)現(xiàn)第二方面所述的一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法。

26、第四方面，本技術(shù)提供了一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其上存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)程序，該計(jì)算機(jī)程序被處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)上述第一方面所述的一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法，或者實(shí)現(xiàn)第二方面所述的一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法。

27、第五方面，本技術(shù)提供了一種計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品，包括計(jì)算機(jī)程序，該計(jì)算機(jī)程序被處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)上述第一方面所述的一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法，或者實(shí)現(xiàn)第二方面所述的一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法。

28、根據(jù)本技術(shù)提供的具體實(shí)施例，本技術(shù)公開(kāi)了以下技術(shù)效果：

29、本技術(shù)提供了一種面向裝備體系的重構(gòu)方案評(píng)估方法、設(shè)備、介質(zhì)及產(chǎn)品，該重構(gòu)方案評(píng)估方法結(jié)合裝備體系結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，依托“裝備-裝備體系能力-裝備體系任務(wù)”的裝備體系結(jié)構(gòu)展開(kāi)，從裝備體系中裝備的評(píng)估逐步傳遞至體系任務(wù)，進(jìn)而聚合得到裝備體系的任務(wù)完成概率。根據(jù)初始狀態(tài)裝備體系的任務(wù)完成概率、打擊故障狀態(tài)裝備體系的任務(wù)完成概率和重構(gòu)后裝備體系的任務(wù)完成概率，評(píng)估重構(gòu)后裝備體系的穩(wěn)健性；根據(jù)所述重構(gòu)后裝備體系的重構(gòu)時(shí)間(包括重構(gòu)開(kāi)始時(shí)間和重構(gòu)結(jié)束時(shí)間)和所述打擊故障狀態(tài)裝備體系的打擊故障開(kāi)始時(shí)間，評(píng)估重構(gòu)后裝備體系的重構(gòu)效率，實(shí)現(xiàn)了對(duì)裝備體系重構(gòu)效果、重構(gòu)效率等指標(biāo)的合理性評(píng)估，能夠較好地適配各類(lèi)可重構(gòu)裝備體系，具有較強(qiáng)的方法開(kāi)創(chuàng)性和實(shí)用意義。