本發(fā)明屬于資源服務(wù)工業(yè)軟件平臺(tái)，具體涉及一種產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域業(yè)務(wù)資源服務(wù)工業(yè)軟件平臺(tái)服務(wù)定價(jià)方法。

背景技術(shù)：

1、當(dāng)前，工業(yè)軟件市場(chǎng)面臨功能零散、體系化不足的問(wèn)題，導(dǎo)致工業(yè)軟件平臺(tái)難以有效支撐產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域中小企業(yè)的發(fā)展。這些企業(yè)面臨著價(jià)值網(wǎng)協(xié)同機(jī)制不明確、資源分布異構(gòu)、供應(yīng)鏈多重耦合等挑戰(zhàn)，進(jìn)而引發(fā)共贏難、集成難、優(yōu)化難等一系列問(wèn)題。為解決這些問(wèn)題，亟需構(gòu)建一種服務(wù)于產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域中小企業(yè)業(yè)務(wù)資源管理與組織優(yōu)化的工業(yè)軟件平臺(tái)模式。

2、在工業(yè)軟件平臺(tái)整合各種軟件資源，采用saas服務(wù)模式為中小企業(yè)提供設(shè)計(jì)研發(fā)、信息管理、生產(chǎn)管控等軟件云服務(wù)的過(guò)程中，雖然這些服務(wù)能幫助中小企業(yè)提高研發(fā)運(yùn)營(yíng)效率和降低研發(fā)運(yùn)營(yíng)成本，但平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展依賴于穩(wěn)定的盈利模式。

3、然而，在實(shí)際活動(dòng)中，中小企業(yè)對(duì)工業(yè)軟件服務(wù)的需求和類別存在顯著差異，既有重視提高生產(chǎn)效率的企業(yè)，也有重視強(qiáng)化營(yíng)銷能力的企業(yè)。此外，不同的中小企業(yè)其自身能力和購(gòu)買(mǎi)意愿也不同。因此，統(tǒng)一的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)定價(jià)策略無(wú)法滿足中小企業(yè)的實(shí)際需求，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)平臺(tái)收入的最大化，進(jìn)而導(dǎo)致了工業(yè)軟件平臺(tái)的利用效率不高，中小企業(yè)作為使用者也無(wú)法最大化的提高自身的效率。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本發(fā)明的目的就是為了解決上述背景技術(shù)存在的不足，提供一種產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域業(yè)務(wù)資源服務(wù)工業(yè)軟件平臺(tái)服務(wù)定價(jià)方法，能夠?yàn)椴煌愋偷闹行∑髽I(yè)制定個(gè)性化的定價(jià)策略，從而實(shí)現(xiàn)平臺(tái)收入和資源利用的最大化，同時(shí)滿足中小企業(yè)的實(shí)際需求以提高中小企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。

2、本發(fā)明采用的技術(shù)方案是：一種產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域業(yè)務(wù)資源服務(wù)工業(yè)軟件平臺(tái)服務(wù)定價(jià)方法，包括以下步驟：

3、軟件服務(wù)平臺(tái)方設(shè)定各項(xiàng)服務(wù)的初始定價(jià)；

4、循環(huán)執(zhí)行以下步驟，直到軟件服務(wù)平臺(tái)方收益函數(shù)達(dá)到最大化，并輸出對(duì)應(yīng)的購(gòu)買(mǎi)方軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求，以及各項(xiàng)軟件應(yīng)用及管理服務(wù)定價(jià)：所述購(gòu)買(mǎi)方包括多個(gè)，且各個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的地理位置處于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域，各個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的部分軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求一致；

5、購(gòu)買(mǎi)方根據(jù)各項(xiàng)服務(wù)的定價(jià)及購(gòu)買(mǎi)方的約束條件，迭代調(diào)整其軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求，直到購(gòu)買(mǎi)方的效用函數(shù)達(dá)到最大化；

6、軟件服務(wù)平臺(tái)方根據(jù)購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求，調(diào)整其各項(xiàng)服務(wù)的定價(jià)。

7、上述技術(shù)方案中，購(gòu)買(mǎi)方的約束條件包括：所有購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求總和不能超過(guò)軟件服務(wù)平臺(tái)方的服務(wù)器的承載最大限度。

8、上述技術(shù)方案中，購(gòu)買(mǎi)方的效用函數(shù)達(dá)到最大化的標(biāo)準(zhǔn)是：連續(xù)兩次的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求調(diào)整的結(jié)果差值小于相應(yīng)的設(shè)定值；

9、軟件服務(wù)平臺(tái)方收益函數(shù)達(dá)到最大化的標(biāo)準(zhǔn)是：連續(xù)兩次的各項(xiàng)軟件應(yīng)用及管理服務(wù)定價(jià)調(diào)整的結(jié)果差值小于相應(yīng)的設(shè)定值。

10、上述技術(shù)方案中，購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求的迭代調(diào)整策略為：根據(jù)上一次調(diào)整的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求及其對(duì)購(gòu)買(mǎi)方的效用函數(shù)的影響，調(diào)整本次的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求。

11、上述技術(shù)方案中，第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求的迭代調(diào)整策略方程的表達(dá)式如下：

12、

13、

14、其中，表示購(gòu)買(mǎi)方效用函數(shù)ui()的梯度；ti表示時(shí)刻；ri()表示第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求；a＞0，表示軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求策略的調(diào)節(jié)步長(zhǎng)。

15、上述技術(shù)方案中，軟件服務(wù)平臺(tái)方的定價(jià)調(diào)整策略為：根據(jù)上一次調(diào)整的定價(jià)及其對(duì)軟件服務(wù)平臺(tái)方的收益函數(shù)的影響，調(diào)整本次針對(duì)各個(gè)購(gòu)買(mǎi)方所提供的各項(xiàng)服務(wù)的定價(jià)。

16、上述技術(shù)方案中，軟件服務(wù)平臺(tái)方針對(duì)第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的定價(jià)pi調(diào)整策略方程的表達(dá)式如下：

17、

18、其中，ri()表示第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求；t表示循環(huán)輪次；b＞0，表示定價(jià)策略的調(diào)節(jié)步長(zhǎng)；θ表示設(shè)定變化量；e()表示軟件服務(wù)平臺(tái)方的收益函數(shù)；n表示購(gòu)買(mǎi)方的數(shù)量。

19、上述技術(shù)方案中，軟件服務(wù)平臺(tái)方的收益函數(shù)e表達(dá)式為：

20、

21、其中，ri()表示第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求,n表示購(gòu)買(mǎi)方的數(shù)量,c表示軟件服務(wù)平臺(tái)方后期維護(hù)升級(jí)軟件的單位費(fèi)用；pi表示軟件服務(wù)平臺(tái)方針對(duì)第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的定價(jià)策略。

22、上述技術(shù)方案中，第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的效用函數(shù)ui表達(dá)式為：

23、ui＝ωi*log(1+qdiri)-(pi+c)ri

24、其中，ωi表示第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的購(gòu)買(mǎi)意愿；di表示第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的需求多樣程度；pi表示軟件服務(wù)平臺(tái)方針對(duì)第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的定價(jià)策略；q表示軟件服務(wù)質(zhì)量；ri表示第i個(gè)購(gòu)買(mǎi)方的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求,c表示軟件服務(wù)平臺(tái)方后期維護(hù)升級(jí)軟件的單位費(fèi)用。

25、本發(fā)明還提供了一種產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域業(yè)務(wù)資源服務(wù)工業(yè)軟件平臺(tái)服務(wù)定價(jià)系統(tǒng)，用于實(shí)現(xiàn)上述技術(shù)方案所述的一種產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域業(yè)務(wù)資源服務(wù)工業(yè)軟件平臺(tái)服務(wù)定價(jià)方法。

26、本發(fā)明的有益效果包括：

27、提升定價(jià)策略的合理性與靈活性：通過(guò)構(gòu)建雙層動(dòng)態(tài)博弈的stackelberg模型，本發(fā)明能夠?yàn)椴煌愋偷闹行∑髽I(yè)制定個(gè)性化的定價(jià)策略。這種策略充分考慮了企業(yè)對(duì)軟件服務(wù)的不同需求和購(gòu)買(mǎi)意愿，從而提高了定價(jià)的合理性和靈活性，更好地滿足中小企業(yè)的實(shí)際需求。

28、實(shí)現(xiàn)平臺(tái)與中小企業(yè)的雙贏：本發(fā)明的定價(jià)方法旨在實(shí)現(xiàn)平臺(tái)收入的最大化，同時(shí)確保中小企業(yè)能夠獲得所需的軟件服務(wù)。這種雙贏的定價(jià)策略有助于增強(qiáng)中小企業(yè)對(duì)工業(yè)軟件平臺(tái)的信任和依賴，促進(jìn)平臺(tái)的長(zhǎng)期發(fā)展。

29、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域的發(fā)展：通過(guò)為中小企業(yè)提供合理的定價(jià)策略，本發(fā)明有助于降低它們的運(yùn)營(yíng)成本，提高運(yùn)營(yíng)效率。這將使中小企業(yè)更有能力適應(yīng)市場(chǎng)變化，提升競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域的發(fā)展。

30、優(yōu)化資源分配與利用：本發(fā)明的定價(jià)方法有助于工業(yè)軟件平臺(tái)更有效地分配和利用資源。通過(guò)合理的定價(jià)策略，平臺(tái)可以確保資源被用于最需要的地方，從而提高資源的整體利用效率。

31、設(shè)計(jì)的迭代算法通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)整定價(jià)策略和需求策略，允許工業(yè)軟件平臺(tái)在每一輪迭代中根據(jù)中小企業(yè)的反饋和市場(chǎng)變化，優(yōu)化資源配置。算法通過(guò)調(diào)整步長(zhǎng)和迭代次數(shù)，確保資源被引導(dǎo)至最需要的地方，提高了資源的利用效率和響應(yīng)市場(chǎng)變化的靈活性。

32、考慮到工業(yè)軟件平臺(tái)服務(wù)器的承載能力限制，本發(fā)明在迭代算法中引入了臨界值概念。當(dāng)所有企業(yè)的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求總和接近或達(dá)到這一承載限度時(shí)，算法會(huì)自動(dòng)調(diào)整資源分配，確保不超出平臺(tái)的最大承載能力，同時(shí)最大化資源的使用效率。

33、通過(guò)本發(fā)明的定價(jià)方法和迭代算法，工業(yè)軟件平臺(tái)能夠更精確地預(yù)測(cè)和滿足中小企業(yè)的軟件應(yīng)用及管理服務(wù)需求，減少資源浪費(fèi)，提高服務(wù)的針對(duì)性和有效性。這不僅提升了資源的整體利用效率，也直接轉(zhuǎn)化為工業(yè)軟件平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)了成本節(jié)約和收益增加。

34、本發(fā)明的實(shí)施，通過(guò)優(yōu)化資源分配與利用，不僅提升了工業(yè)軟件平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)效率，也為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域內(nèi)的中小企業(yè)提供了更加穩(wěn)定和高效的服務(wù)支持。這種優(yōu)化有助于降低整個(gè)區(qū)域的運(yùn)營(yíng)成本，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

35、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建：通過(guò)工業(yè)軟件平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)的融合創(chuàng)新，本發(fā)明有助于構(gòu)建一個(gè)基于價(jià)值網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這將重塑企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造和分配模式，實(shí)現(xiàn)多邊協(xié)同共贏，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。