本發(fā)明涉及水力發(fā)電設備技術，尤其涉及一種基于維度評價的電力設備狀態(tài)評價方法、裝置和存儲介質。

背景技術：

1、國內外在工業(yè)領域有很多實踐，然而現(xiàn)有維度評價法的技術方案較少，并且均基于某一類設備類型進行單一維度的量化狀態(tài)分析，比如專利cn116595337a，涉及一種變壓器健康狀態(tài)直接預測的態(tài)勢量構建方法及系統(tǒng)，其就是利用狀態(tài)量的分析來做狀態(tài)評價。比如專利cn116992399a公開了一種基于電力數(shù)據(jù)分析的電力設備運維評估方法，能夠監(jiān)測電力設備的運行狀態(tài)、異常情況和潛在風險，對采集數(shù)據(jù)進行質量評價和云平臺儲存，預測故障發(fā)生的可能性，制定精準的運維策略，降低設備維修成本，提高電力設備的整體運行效率和可靠性。

2、現(xiàn)在技術方案的存在以下缺點：1、針對單一設備類型變壓器。2、評價維度單一，僅針對狀態(tài)量的分析。3、無法適用于水電領域的設備，不具有通用性。

技術實現(xiàn)思路

1、本發(fā)明提供了一種基于維度評價的電力設備狀態(tài)評價方法、裝置和存儲介質。

2、第一方面，本發(fā)明提供一種基于維度評價的電力設備狀態(tài)評價方法，所述方法包括：

3、構建基于維度評估的狀態(tài)評價模型，具體包括：

4、定義整體的輸入，包括一系列維度評估的評價方法和指標；其中，所述一系列維度包括：設備上一次的檢修情況、歷年及年度缺陷評估、運行狀態(tài)量抽樣分析、設備動作或調節(jié)情況診斷分析、外觀情況、同類設備運行情況及家族性缺陷、重大反措要求和設備使用壽命及備件供應；

5、模糊化處理，將每個維度定義模糊集合、、，設定模糊集合的邊界和隸屬函數(shù)，隸屬度函數(shù)公式為：

6、；

7、其中，,表示一系列維度量化指標值，、、表示第個指標的模糊集合的邊界點。

8、量化處理與映射，對評估維度對應的指標進行量化處理，實現(xiàn)評估維度與測點、缺陷、預警、異常事件的映射關系；

9、模糊推理：設定模糊規(guī)則，使用模糊邏輯運輸來綜合不同維度的模糊值、和；

10、去模糊化：使用重心法，計算模糊集合的清晰值，具體計算公式為：

11、；

12、其中，、表示模糊集合的起始點和結束點。

13、構建測點、缺陷、預警與異常事件的評價分數(shù)體系，并進行動態(tài)評價；

14、輸出狀態(tài)評價整體結果。

15、進一步地，所述方法包括根據(jù)設備上一次的檢修情況進行評估，具體為：

16、上一次檢修情況跟蹤，評價方法為：對上一次檢修中出現(xiàn)的問題跟蹤并評估，是否需大量調整或更換器件；評價指標為：若已經完全解決，評價為a；對于調整及更換器件出現(xiàn)頻度較低且可在運行中消缺處理，評價為b；否則評價為c；

17、進一步地，所述方法包括根據(jù)歷年及年度缺陷評估，具體為：

18、歷年及年度缺陷評估；評價方法為：對缺陷出現(xiàn)的頻率、趨勢進行評估，以及是否存在i類或ii類缺陷；評價指標為：若缺陷出現(xiàn)有規(guī)律的缺陷，評價為c；若缺陷出現(xiàn)沒有規(guī)律且頻度不高，評價為b；否則評價為a。

19、進一步地，所述方法包括根據(jù)運行狀態(tài)量抽樣分析進行評估，具體為：

20、運行狀態(tài)量抽樣分析，評價方法為：對設備的輸入輸出包括數(shù)字量、模擬量，結合趨勢分析系統(tǒng)、事件記錄、系統(tǒng)報文進行分析；評價指標為：若無異常，則評價為a；若可以通過消缺處理或出現(xiàn)異常沒有規(guī)律評價為b；若需停電處理或異常出現(xiàn)得具有規(guī)律性，評價為c。

21、進一步地，所述方法包括根據(jù)設備動作或調節(jié)情況診斷分析進行評估，具體為：

22、設備動作或調節(jié)情況診斷分析，評價方法為：對設備中的動作情況借助包括：事件記錄、趨勢分析系統(tǒng)、數(shù)據(jù)錄波系統(tǒng)進行分析，判斷設備的工作過程是否正常、準確，符合預定的規(guī)律或要求；評價指標為：若設備動作或調節(jié)的邏輯清楚，符合預定規(guī)律和要求，則評價為a；若有部分不清，但原因明顯且可以通過消缺處理，則評價為b；否則評價為c。

23、進一步地，所述方法包括根據(jù)設備外觀情況、同類設備運行情況及家族性缺陷進行評估，具體為：

24、根據(jù)設備外觀情況評估，評價方法為：借助日常巡檢進行；評價指標為：設備外觀整潔、無灰塵、無銹蝕、無松動，運行環(huán)境滿足電氣設備要求，則評價為a；不滿足a的條件，但不影響設備正常運行，評價為b；否則評價為c；

25、根據(jù)同類設備運行情況及家族性缺陷評價，評價方法為：其它同類設備或同型號設備出現(xiàn)的系統(tǒng)性缺陷或問題；評價指標為：若同類設備家族性缺陷出現(xiàn)且影響設備的運行，評價為c；若出現(xiàn)但暫時不影響設備運行，風險可控，評價為b；沒有發(fā)現(xiàn)，評價為a。

26、進一步地，所述方法包括根據(jù)重大反措要求、設備使用壽命及備件供應進行評估，具體為：

27、重大反措要求，評價方法為：根據(jù)電廠及國際相關規(guī)定，檢查是否存在有重大反措；評價指標為：若存在且威脅設備安全，評價為c；若存在但可控評價為b；若無，評價為a；

28、設備使用壽命及備件供應，評價方法為：電子設備運行10年考慮更換或縮短全檢周期；評價指標為：10年以上設備，運行正常，評價為b；10年以上設備，運行中缺陷出現(xiàn)頻度增加，評價為c；關鍵備件無法供應但存在替代品，替代備件沒經歷運行驗證，評價為b；若關鍵備件無替代品，則評價為c。

29、第二方面，本發(fā)明提供一種基于維度評價的電力設備狀態(tài)評價裝置，所述裝置包括：

30、構建評估模型模塊，用于：

31、構建基于維度評估的狀態(tài)評價模型，定義整體的輸入，包括一系列維度評估的評價方法和指標；其中，所述一系列維度包括：設備上一次的檢修情況、歷年及年度缺陷評估、運行狀態(tài)量抽樣分析、設備動作或調節(jié)情況診斷分析、外觀情況、同類設備運行情況及家族性缺陷、重大反措要求和設備使用壽命及備件供應；

32、評價模塊，用于：

33、對評估維度對應的指標進行量化處理，實現(xiàn)評估維度與測點、缺陷、預警、異常事件的映射關系；

34、構建測點、缺陷、預警與異常事件的評價分數(shù)體系，并進行動態(tài)評價；

35、輸出狀態(tài)評價整體結果。

36、第三方面，本發(fā)明提供一種基于維度評價的電力設備狀態(tài)評價裝置，所述裝置包括：

37、存儲器，用于存儲程序；

38、處理器，用于執(zhí)行所述存儲器中存儲的程序，當所述存儲器中存儲的程序被執(zhí)行時，所述處理器用于執(zhí)行上述方法。

39、第四方面，本發(fā)明提供一種存儲有計算機可讀指令的存儲介質，所述計算機可讀指令被一個或多個處理器執(zhí)行時，使得一個或多個處理器執(zhí)行上述方法。

40、本發(fā)明與現(xiàn)有技術相比，具有以下優(yōu)點：

41、基于一系列維度的綜合狀態(tài)評價，進行設備的全方位評估，包括：設備上一次的檢修情況、歷年及年度缺陷評估、運行狀態(tài)量抽樣分析、設備動作或調節(jié)情況診斷分析、外觀情況、同類設備運行情況及家族性缺陷、重大反措要求和設備使用壽命及備件供應的綜合判斷，提高了狀態(tài)評價的準確度和通用性。