本發(fā)明涉及國土空間規(guī)劃，尤其涉及一種面向國土空間規(guī)劃的綜合效能評價方法以及系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

1、隨著全球環(huán)境變化和可持續(xù)發(fā)展理念的深入人心，國土空間規(guī)劃的實施評估與監(jiān)測面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇。在這一背景下，制定可持續(xù)的綜合效能評價體系顯得至關(guān)重要。效能評價體系不僅應(yīng)涵蓋經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益等多個維度，還需要體現(xiàn)規(guī)劃實施過程中的長期可持續(xù)性和資源利用的效率性。通過制定和實施效能評價工作，能夠更加準(zhǔn)確地評估國土空間規(guī)劃的實施效果，及時發(fā)現(xiàn)和解決問題，為未來的規(guī)劃調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。同時，效能評價體系還能夠引導(dǎo)規(guī)劃實施向著更加可持續(xù)的方向發(fā)展，推動國土空間現(xiàn)代化治理。

2、現(xiàn)有國土空間規(guī)劃綜合效能評價體系有兩類特征，其一，僅聚焦社會效益、生態(tài)效益或經(jīng)濟效益等單一維度，以細分方向的效能評估和優(yōu)化為重點；其二，聚焦城市群的一項或多項空間效能評價，以期對其進行優(yōu)化或更新，其均受限于研究問題的框架，對空間的量化程度有限。

3、結(jié)合上述特征可知，現(xiàn)有國土空間規(guī)劃綜合效能評價體系存在以下缺陷：解決方案往往僅聚焦社會效益、生態(tài)效益或經(jīng)濟效益等單一維度，或是聚焦城市群的一項或多項空間效能評價，存在評價維度單一、數(shù)據(jù)精度低的缺點。其技術(shù)實施范圍一般只對城市或城市群，在指標(biāo)確定和數(shù)據(jù)處理方法上更多的針對選定區(qū)域的空間特征和實際情況進行設(shè)置，不具有對較大范圍(國土空間全域)效能評價的適用性；各項數(shù)據(jù)在時間上的更新以及不同空間橫向?qū)Ρ确矫骒`活性較差。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、本發(fā)明的實施例提供了一種面向國土空間規(guī)劃的綜合效能評價方法以及系統(tǒng)。

2、第一方面，本發(fā)明的實施例提供了一種面向國土空間規(guī)劃的綜合效能評價方法，該方法包括：

3、基于國土空間效能的多維構(gòu)建特征，確定面向國土空間規(guī)劃的多個效能評價維度，多個效能評價維度包括：社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能；結(jié)合國土空間規(guī)劃的尺度分別為每個效能評價維度選取多個具有關(guān)鍵代表性的效能指標(biāo)；

4、為每個效能評價維度下的效能指標(biāo)采集對應(yīng)的數(shù)據(jù)，將采集到的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)進行分類整理；按照不同國土空間等級分層次整合分類整理后的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)；

5、針對某一國土空間等級，根據(jù)國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)，計算每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重；以國土空間綜合效能作為總目標(biāo)層，社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能三個效能評價維度作為準(zhǔn)則層，計算國土空間等級下社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能分別對應(yīng)的效能權(quán)重；

6、根據(jù)國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)以及每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重，計算國土空間等級下各空間單元的社會效能、經(jīng)濟效能以及生態(tài)安全效能；根據(jù)國土空間等級下各空間單元的社會效能、經(jīng)濟效能以及生態(tài)安全效能以及國土空間等級下社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能分別對應(yīng)的效能權(quán)重，計算國土空間等級下各空間單元的綜合效能。

7、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，社會效能關(guān)注國土空間的宜居性和居民生活的幸福感，用于衡量各類服務(wù)人民生存發(fā)展的公共服務(wù)設(shè)施、交通可達性和滿意度調(diào)查；

8、經(jīng)濟效能關(guān)注國土空間的經(jīng)濟活動數(shù)量和質(zhì)量，通過衡量經(jīng)濟產(chǎn)出效率、財稅貢獻率和創(chuàng)新發(fā)展能力界定；

9、生態(tài)安全效能關(guān)注國土空間發(fā)展及使用過程中對生態(tài)環(huán)境的影響，從生態(tài)環(huán)境建設(shè)水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)保護力度三個方面進行評價。

10、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，社會效能下的效能指標(biāo)包括：

11、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比值、男女受教育年限比值、平均受教育年限、人均教師數(shù)、人均住房面積、人均a類公共服務(wù)設(shè)施量、人均b類公共服務(wù)設(shè)施量、非戶籍常住人口占比。

12、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，經(jīng)濟效能下的效能指標(biāo)包括：

13、人均gdp、專利授權(quán)數(shù)、r&d經(jīng)費內(nèi)部支出、常住人口大專及以上學(xué)歷占比、企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、人口流動量。

14、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，生態(tài)安全效能下的效能指標(biāo)包括：

15、生態(tài)用地面積演化、不透水地表面積演化、植物凈生產(chǎn)力npp、pm2.5、生態(tài)敏感性。

16、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，根據(jù)國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)，計算每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重，包括：

17、基于國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用熵值法-層次分析法，計算每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重。

18、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，基于國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用熵值法-層次分析法，計算每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重，包括：

19、對國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理；根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)，計算每個效能指標(biāo)的熵值；根據(jù)每個效能指標(biāo)的熵值，計算社會效能、經(jīng)濟效能以及生態(tài)安全效能下每個效能指標(biāo)對應(yīng)的熵值法權(quán)重；

20、將社會效能、經(jīng)濟效能和生態(tài)安全效能分別作為目標(biāo)層，分別計算社會效能、經(jīng)濟效能和生態(tài)安全效能下每個效能指標(biāo)對應(yīng)的層次分析法權(quán)重；

21、基于最小相對信息熵原理，采用拉格朗日乘子法，對社會效能、經(jīng)濟效能以及生態(tài)安全效能下每個效能指標(biāo)對應(yīng)的熵值法權(quán)重以及層次分析法權(quán)重進行組合，得到每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重。

22、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，該方法還包括：

23、基于國土空間等級下各空間單元的綜合效能，采用局部空間自相關(guān)lisa測度國土空間等級下各空間單元的綜合效能的空間關(guān)聯(lián)特征。

24、在第一方面的一些可實現(xiàn)方式中，基于國土空間等級下各空間單元的綜合效能，采用局部空間自相關(guān)lisa測度國土空間等級下各空間單元的綜合效能的空間關(guān)聯(lián)特征，包括：

25、選用arcgis計算局部moran指數(shù)，以國土空間等級下各空間單元的綜合效能作為屬性值，空間關(guān)系采用距離反比法，距離采用歐幾里得距離，在p＝0.05顯著性水平下，得到hh和ll的局部空間正相關(guān)、lh和hl的局部空間負(fù)相關(guān)以及不顯著區(qū)域的分布。

26、第二方面，本發(fā)明的實施例提供了一種面向國土空間規(guī)劃的綜合效能評價系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括：

27、指標(biāo)選取模塊，用于基于國土空間效能的多維構(gòu)建特征，確定面向國土空間規(guī)劃的多個效能評價維度，多個效能評價維度包括：社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能；結(jié)合國土空間規(guī)劃的尺度分別為每個效能評價維度選取多個具有關(guān)鍵代表性的效能指標(biāo)；

28、數(shù)據(jù)整合模塊，用于為每個效能評價維度下的效能指標(biāo)采集對應(yīng)的數(shù)據(jù)，將采集到的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)進行分類整理；按照不同國土空間等級分層次整合分類整理后的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)；

29、權(quán)重計算模塊，用于針對某一國土空間等級，根據(jù)國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)，計算每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重；以國土空間綜合效能作為總目標(biāo)層，社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能三個效能評價維度作為準(zhǔn)則層，計算國土空間等級下社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能分別對應(yīng)的效能權(quán)重；

30、效能計算模塊，用于根據(jù)國土空間等級下各空間單元對應(yīng)的效能指標(biāo)數(shù)據(jù)以及每個效能指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重，計算國土空間等級下各空間單元的社會效能、經(jīng)濟效能以及生態(tài)安全效能；根據(jù)國土空間等級下各空間單元的社會效能、經(jīng)濟效能以及生態(tài)安全效能以及國土空間等級下社會效能、經(jīng)濟效能、生態(tài)安全效能分別對應(yīng)的效能權(quán)重，計算國土空間等級下各空間單元的綜合效能。

31、在本發(fā)明的實施例中，可以指導(dǎo)國土空間規(guī)劃實施效果的監(jiān)測與動態(tài)評估，支持現(xiàn)有的國土空間總體規(guī)劃工作，以期為未來的規(guī)劃調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)，引導(dǎo)規(guī)劃實施向著更加可持續(xù)的方向發(fā)展，推動國土空間現(xiàn)代化治理。

32、應(yīng)當(dāng)理解，
技術(shù)實現(xiàn)要素：
部分中所描述的內(nèi)容并非旨在限定本發(fā)明的實施例的關(guān)鍵或重要特征，亦非用于限制本發(fā)明的范圍。本發(fā)明的其它特征將通過以下的描述變得容易理解。