一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 近年來(lái)，我國(guó)水源突發(fā)性污染事件頻發(fā)，造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害，它不同于一般的 水污染，具有極強(qiáng)的不可預(yù)見(jiàn)性和多樣性，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)造成大量污染物泄露排放，危害嚴(yán) 重，處理處置難度大。國(guó)內(nèi)外專家對(duì)各類污染物質(zhì)的應(yīng)急處置技術(shù)已經(jīng)做了大量深入研宄， 通過(guò)建立單一指標(biāo)體系對(duì)應(yīng)急技術(shù)進(jìn)行評(píng)估，未和歷史處置案例相結(jié)合，未充分利用歷史 處置經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法確保篩選速度及評(píng)估準(zhǔn)確性。因此如何迅速篩選和準(zhǔn)確評(píng)估出適宜污染情 景的應(yīng)急處置技術(shù)已成為亟待解決的問(wèn)題。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003] 本發(fā)明的目的為了解決現(xiàn)有技術(shù)無(wú)法確保篩選速度及評(píng)估準(zhǔn)確性的問(wèn)題，而提出 了一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法。
[0004] 上述的發(fā)明目的是通過(guò)以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的：
[0005] 一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法，其特征在于：一種 應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法具體是按照以下步驟進(jìn)行的：
[0006] 步驟一、基于CBR技術(shù)進(jìn)行突發(fā)性水源污染相似案例匹配和相似案例中應(yīng)急處置 技術(shù)的提取，完成應(yīng)急處置技術(shù)的篩選；
[0007] 步驟二、突發(fā)性水源污染威脅度判定；
[0008] 步驟三、基于威脅度的判定結(jié)果，選用與威脅度等級(jí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)急技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體 系權(quán)重進(jìn)行應(yīng)急處置技術(shù)的評(píng)估。
[0009] 發(fā)明效果
[0010] 采用本發(fā)明的一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法。
[0011] ⑴本發(fā)明結(jié)合了CBR技術(shù)，通過(guò)CBR的案例匹配篩選出與實(shí)際情況相似程度大于 〇. 5的歷史案例，并對(duì)相似案例中應(yīng)用的應(yīng)急技術(shù)進(jìn)行提取，既充分利用了歷史處置經(jīng)驗(yàn)又 提高了應(yīng)急處置技術(shù)的篩選速度，使應(yīng)急處置技術(shù)的篩選速度提高了 15%。
[0012] (2)本發(fā)明采用威脅度評(píng)估指標(biāo)體系和基于威脅度判定的應(yīng)急處置技術(shù)評(píng)估指 標(biāo)體系的雙重指標(biāo)體系對(duì)應(yīng)急技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合評(píng)估，解決了由于水源地敏感性導(dǎo)致的突發(fā)污 染程度不同時(shí)，評(píng)估指標(biāo)權(quán)重不一致的問(wèn)題，確保了評(píng)估方法的科學(xué)性，提高了評(píng)估的準(zhǔn)確 性，可為應(yīng)急專家的應(yīng)急決策提供科學(xué)的技術(shù)支撐，評(píng)估的準(zhǔn)確性提高了 28%。
【附圖說(shuō)明】
[0013] 圖1是本發(fā)明流程不意圖；
[0014] 圖2是【具體實(shí)施方式】四突發(fā)性水源污染威脅度判別指標(biāo)體系圖；
[0015] 圖3是【具體實(shí)施方式】五突發(fā)水源污染應(yīng)急處置技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系圖；
[0016] 圖4是實(shí)施例1中龍江鎘污染應(yīng)急處置技術(shù)方案概況圖。
【具體實(shí)施方式】
【具體實(shí)施方式】 [0017] 一：結(jié)合圖1說(shuō)明本實(shí)施方式，一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處 置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法，其特征在于：一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與 評(píng)估的方法具體是按照以下步驟進(jìn)行的：
[0018] 步驟一、基于CBR技術(shù)進(jìn)行突發(fā)性水源污染相似案例匹配和相似案例中應(yīng)急處置 技術(shù)的提取，完成應(yīng)急處置技術(shù)的篩選；
[0019] 步驟二、突發(fā)性水源污染威脅度判定；
[0020] 步驟三、基于威脅度的判定結(jié)果，選用與威脅度等級(jí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)急技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體 系權(quán)重進(jìn)行應(yīng)急處置技術(shù)的評(píng)估。
【具體實(shí)施方式】 [0021] 二：本實(shí)施方式與一不同的是：所述步驟一中CBR技 術(shù)為：
[0022]
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法，其特征在于：一種應(yīng) 用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法具體是按照以下步驟進(jìn)行的： 步驟一、基于CBR技術(shù)進(jìn)行突發(fā)性水源污染相似案例匹配和相似案例中應(yīng)急處置技術(shù) 的提取，完成應(yīng)急處置技術(shù)的篩選； 步驟二、突發(fā)性水源污染威脅度判定； 步驟三、基于威脅度的判定結(jié)果，選用與威脅度等級(jí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)急技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系權(quán) 重進(jìn)行應(yīng)急處置技術(shù)的評(píng)估。
2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法， 其特征在于：所述步驟一中CBR技術(shù)為：
式中：E(Sn(k)，Sj(k)，W)為相鄰函數(shù)，Sn(k)為新輸入案例第k個(gè)指標(biāo)的屬性值；Sj(k)為案例庫(kù)中第j個(gè)案例的第k個(gè)指標(biāo)的屬性值;wk為案例推理指標(biāo)k的權(quán)重值； sim(Sn(k)，S^k))為新輸入案例與案例庫(kù)中案例j的第k個(gè)指標(biāo)相似程度函數(shù)。
3. 根據(jù)權(quán)利要求2所述一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估 的方法，其特征在于：所述新輸入案例與案例庫(kù)中案例j的第k個(gè)指標(biāo)相似程度函數(shù) sim(Sn(k)，Sj(k))的計(jì)算為： 一、第k個(gè)指標(biāo)的類型分為三種情況： (1) 當(dāng)?shù)趉個(gè)指標(biāo)是離散數(shù)值型： Sn(k) =Sj(k)時(shí)，sim(Sn(k)，Sj(k)) = 1 ;Sn(k)乒Sj(k)時(shí)，sim(Sn(k)，Sj(k)) = 0 ; (2) 當(dāng)?shù)趉個(gè)指標(biāo)是符號(hào)屬性值型： Sn(k) =Sj(k)時(shí)，sim(Sn(k)，Sj(k)) = 1 ;Sn(k)乒Sj(k)時(shí)，sim(Sn(k)，Sj(k)) = 0 ; (3) 當(dāng)?shù)趉個(gè)指標(biāo)是連續(xù)數(shù)值型： sim(sn(k)，Sj(k)) = 1-| [sn(k)-Sj(k)]/range(s(k)) | 式中：range (s(k))為第k個(gè)指標(biāo)的取值范圍； 其中，所述連續(xù)數(shù)值型分為二種情況： 1) 河流流速：最大流速不超過(guò)3m/s為該指標(biāo)； 2) 污染物超標(biāo)倍數(shù)：污染物超標(biāo)倍數(shù)的最大值設(shè)為200 ; 所述符號(hào)屬性值型分為六種情況： 1) 污染物類型指標(biāo)，分為危險(xiǎn)化學(xué)品、溢油、重金屬、尾礦和藻類5種屬性值； 2) 污染物毒性指標(biāo)，分為劇毒、高毒、中等毒、低毒和微毒5級(jí)； 3) 污染物溶解性指標(biāo)，分為不溶、微溶、可溶和易溶4種屬性； 4) 事發(fā)位置指標(biāo)，分為一級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)、二級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)、準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)和非 水源保護(hù)區(qū)； 5) 水源地級(jí)別指標(biāo)，分為行政村、自然村、企業(yè)自備水廠水源地；街或鎮(zhèn)級(jí)水源地；區(qū) 或縣級(jí)城鎮(zhèn)水源地；城市主要水源地4個(gè)級(jí)別； 6) 污染物中文名稱指標(biāo)，分為苯、鎘、砷、藍(lán)藻、鉻、鉛、苯胺； 二、采用R-AHP法確定河流流速、污染物超標(biāo)倍數(shù)、污染物類型指標(biāo)、污染物毒性指標(biāo)、 污染物溶解性指標(biāo)、事發(fā)位置指標(biāo)、水源地級(jí)別指標(biāo)和污染物中文名稱指標(biāo)8個(gè)案例中各 案例匹配指標(biāo)權(quán)重。 水源突發(fā)污染后，首先依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)污染情況輸入8個(gè)案例匹配指標(biāo)的屬性值，采用相鄰 函數(shù)算出各歷史案例與實(shí)際污染情景的相似程度，匹配出相似程度大于〇. 5的案例，并將 其所應(yīng)用的應(yīng)急處置技術(shù)提取出來(lái)，完成應(yīng)急處置技術(shù)的篩選。
4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述一種應(yīng)用于突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估的方法， 其特征在于：所述步驟二中突發(fā)性水源污染威脅度判定具體過(guò)程為： 1) 威脅因子識(shí)別：即污染物性質(zhì)、污染物毒性、污染物超標(biāo)倍數(shù)、污染物泄漏位置、污 染物總量、污染團(tuán)迀移、事故類型、水文、天氣狀況、水源地規(guī)模、應(yīng)急監(jiān)測(cè)情況和備用水源 情況； 2) 關(guān)鍵威脅因子篩選：即污染物毒害性、污染物超標(biāo)倍數(shù)、污染物泄漏位置、污染團(tuán)迀 移、備用水源共5項(xiàng)關(guān)鍵威脅因子； 3) 關(guān)鍵威脅因子指標(biāo)權(quán)重確定：采用R-AHP法求得5項(xiàng)關(guān)鍵威脅因子中各關(guān)鍵威脅因 子指標(biāo)權(quán)重值； 4) 關(guān)鍵威脅因子分級(jí)：將5項(xiàng)關(guān)鍵威脅因子中各關(guān)鍵威脅因子依據(jù)屬性值的不同分為 不同等級(jí)，并賦予相應(yīng)的分值；依據(jù)關(guān)鍵威脅因子不同等級(jí)，計(jì)算事故威脅特征指數(shù)， TCI=PXAXLXTXW TCI的取值范圍為1-12,將其均分為4個(gè)區(qū)間，每個(gè)區(qū)間對(duì)應(yīng)一個(gè)威脅特征，表示不同 的威脅度等級(jí)； 當(dāng)9 <TCI< 12威脅度等級(jí)為I級(jí)、6 <TCI< 9威脅度等級(jí)為II級(jí)、3 <TCI< 6 威脅度等級(jí)為III級(jí)、TCI< 3威脅度等級(jí)為IV級(jí)； 式中：TCI為威脅特征指數(shù);P為污染物毒害性指標(biāo)權(quán)重與打分值的乘積值;A為污染 物超標(biāo)倍數(shù)指標(biāo)權(quán)重