本發(fā)明涉及電力系統(tǒng)領域，具體而言，涉及一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真方法及裝置。

背景技術：

連鎖故障會導致大停電事故，這些大停電事故往往是由于系統(tǒng)中某一元件發(fā)生故障，引發(fā)或伴隨其他相關元件停運，導致系統(tǒng)的穩(wěn)定性遭到破壞，致使局部連鎖故障的迅速蔓延，最終發(fā)生電網(wǎng)崩潰。該類事故發(fā)生的概率雖然不大，但危害很大。

為了解決該問題，現(xiàn)有技術中，通常有兩種方法：一是根據(jù)經(jīng)驗有選擇性的進行個別故障的仿真，該方法缺乏系統(tǒng)性，連鎖故障涵蓋面不全；二是根據(jù)電網(wǎng)拓撲結構采用窮舉的方法，絕大多數(shù)故障屬于不可能發(fā)生故障和對系統(tǒng)穩(wěn)定破壞極小的故障，該方法仿真工作量巨大，冗余工作較多，并且該現(xiàn)有技術所采用的處理方式利用復雜系統(tǒng)理論，從復雜網(wǎng)絡拓撲角度建立電網(wǎng)靜態(tài)或動態(tài)的拓撲模型并進行電網(wǎng)脆弱性分析；利用自組織臨界性理論模擬、預測及優(yōu)化控制系統(tǒng)的運行狀態(tài)和演化趨勢；分析電力網(wǎng)絡與通訊信息網(wǎng)絡的耦合關系對電力系統(tǒng)可靠性的影響等方面，對電網(wǎng)拓撲建模和連鎖故障建模及其在電網(wǎng)脆弱性和可靠性分析方面的應用開展研究。但是針對健全電網(wǎng)，如何確定能夠全面分析系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)并對其進行耦合，按照穩(wěn)定破壞對系統(tǒng)影響程度生成連鎖故障并對其進行仿真分析是生產運行人員一直面臨并亟待解決的問題。

針對上述對電網(wǎng)連鎖故障仿真的工作量大的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明實施例提供了一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真方法及裝置，以至少解決電網(wǎng)連鎖故障仿真的工作量大的技術問題。

根據(jù)本發(fā)明實施例的一個方面，提供了一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真方法，包括：對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件；基于關鍵故障元件，生成電網(wǎng)的連鎖故障序列；基于連鎖故障序列，進行全過程動態(tài)仿真；通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)。

進一步地，對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件包括：分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果；基于分析結果確定關鍵故障元件。

進一步地，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果包括：對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的第一元件集合和機組集合，其中，第一元件集合中包括在靜態(tài)分析過程中過載或負載超出預定負載的輸變電元件，機組集合中包括功率因數(shù)低于預定功率因數(shù)的機組，分析結果包括輸變電元件集合和機組集合。

進一步地，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果包括：對電網(wǎng)進行暫態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的第二元件集合，其中，第二元件集合中包括故障極限切除時間小于預定時間的元件，分析結果包括元件集合。

進一步地，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果包括：對電網(wǎng)進行動態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的區(qū)域集合，其中，區(qū)域集合中包括動態(tài)穩(wěn)定裕度小于預定裕度的區(qū)域，分析結果包括區(qū)域集合。

進一步地，分析結果包括第一元件集合、機組集合、第二元件集合和區(qū)域集合，其中，基于分析結果確定關鍵故障元件包括：從第一元件集合、機組集合、第二元件集合和區(qū)域集合中，獲取物理屬性相重疊的元件，得到第三元件集合，其中，第三元件集合中包括多組仿真對象，其中，每組仿真對象包括被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素；基于各組仿真對象中的被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素，對電網(wǎng)進行連鎖故障仿真，確定出對電網(wǎng)穩(wěn)定性破壞程度最大的仿真對象，以得到連鎖故障序列。

進一步地，發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)包括：失穩(wěn)形式和失穩(wěn)范圍。

根據(jù)本發(fā)明實施例的另一方面，還提供了一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真裝置，包括：第一確定單元，在對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析時，用于確定出所述電網(wǎng)中的關鍵故障元件；第一生成單元，基于所述關鍵故障元件，用于生成所述電網(wǎng)的連鎖故障序列；第一仿真單元，基于所述連鎖故障序列，用于進行全過程動態(tài)仿真；第二確定單元，通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后所述電網(wǎng)的狀態(tài)。

進一步地，第一確定單元包括：第一分析模塊，用于分別對所述電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果；第一確定模塊，用于基于所述分析結果確定所述關鍵故障元件。

進一步地，所述第一分析模塊包括：第一分析子模塊，用于對所述電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析，得到所述電網(wǎng)的第一元件集合和機組集合，其中，所述第一元件集合中包括在靜態(tài)分析過程中過載或負載超出預定負載的輸變電元件，所述機組集合中包括功率因數(shù)低于預定功率因數(shù)的機組，所述分析結果包括所述輸變電元件集合和機組集合。

通過上述實施例，在對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件之后，基于確定出的關鍵故障元件，生成電網(wǎng)的連鎖故障序列，對該連鎖故障序列，進行全過程動態(tài)仿真，得到仿真結果，通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)。在該方案中，通過關鍵故障元件確定連鎖故障序列，并對對其進行仿真得到發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)，在對全量故障進行仿真的過程中，不會增加工作量，解決了現(xiàn)有技術中對電網(wǎng)連鎖故障仿真的工作量大的問題，實現(xiàn)了快速高效全面地進行電網(wǎng)連鎖故障仿真的效果。

附圖說明

此處所說明的附圖用來提供對本發(fā)明的進一步理解，構成本申請的一部分，本發(fā)明的示意性實施例及其說明用于解釋本發(fā)明，并不構成對本發(fā)明的不當限定。在附圖中：

圖1是根據(jù)現(xiàn)有技術的一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真方法的流程圖；

圖2(a)是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真曲線圖一；

圖2(b)是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真曲線圖二；

圖2(c)是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真曲線圖三；

圖2(d)是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真曲線圖四；

圖3是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的電網(wǎng)連鎖故障的仿真裝置的示意圖。

具體實施方式

為了使本技術領域的人員更好地理解本發(fā)明方案，下面將結合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分的實施例，而不是全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都應當屬于本發(fā)明保護的范圍。

需要說明的是，本發(fā)明的說明書和權利要求書及上述附圖中的術語“第一”、“第二”等是用于區(qū)別類似的對象，而不必用于描述特定的順序或先后次序。應該理解這樣使用的數(shù)據(jù)在適當情況下可以互換，以便這里描述的本發(fā)明的實施例能夠以除了在這里圖示或描述的那些以外的順序實施。此外，術語“包括”和“具有”以及他們的任何變形，意圖在于覆蓋不排他的包含，例如，包含了一系列步驟或單元的過程、方法、系統(tǒng)、產品或設備不必限于清楚地列出的那些步驟或單元，而是可包括沒有清楚地列出的或對于這些過程、方法、產品或設備固有的其它步驟或單元。

根據(jù)本發(fā)明實施例，提供了一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真方法的實施例，需要說明的是，在附圖的流程圖示出的步驟可以在諸如一組計算機可執(zhí)行指令的計算機系統(tǒng)中執(zhí)行，并且，雖然在流程圖中示出了邏輯順序，但是在某些情況下，可以以不同于此處的順序執(zhí)行所示出或描述的步驟。

圖1是根據(jù)本發(fā)明實施例的電網(wǎng)連鎖故障的仿真方法的流程圖，如圖1所示，該方法包括如下步驟：

步驟S102，對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件；

步驟S104，基于關鍵故障元件，生成電網(wǎng)的連鎖故障序列；

步驟S106，基于連鎖故障序列，進行全過程動態(tài)仿真；

步驟S108，通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)。

通過上述實施例，在對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件之后，基于確定出的關鍵故障元件，生成電網(wǎng)的連鎖故障序列，對該連鎖故障序列，進行全過程動態(tài)仿真，得到仿真結果，通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)。在該方案中，通過關鍵故障元件確定連鎖故障序列，并對對其進行仿真得到發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)，在對全量故障進行仿真的過程中，不會增加工作量，解決了現(xiàn)有技術中對電網(wǎng)連鎖故障仿真的工作量大的問題，實現(xiàn)了快速高效全面地進行電網(wǎng)連鎖故障仿真的效果。

可選地，對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件包括：分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果；基于分析結果確定關鍵故障元件。

通過上述實施例提供的一種計及全過程動態(tài)穩(wěn)定性的特大型城市電網(wǎng)連鎖故障場景生成方法，通過識別靜態(tài)、暫態(tài)、中長期全過程關鍵故障元件，按穩(wěn)定破壞程度有序生成城市電網(wǎng)系列連鎖故障序列，為連鎖故障的預防控制提供指導依據(jù)。

在一個可選的實施例中，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果可以包括：對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的第一元件集合和機組集合，其中，第一元件集合中包括在靜態(tài)分析過程中過載或負載超出預定負載的輸變電元件，機組集合中包括功率因數(shù)低于預定功率因數(shù)的機組，分析結果包括輸變電元件集合和機組集合。

例如，對電網(wǎng)進行靜態(tài)N-1分析，羅列靜態(tài)N-1后過載或負載較重的輸變電元件集合(即第一元件集合)A{A1、A2、……、Am}，即為系統(tǒng)靜態(tài)穩(wěn)定薄弱環(huán)節(jié)，以及功率因數(shù)較低的機組集合B{B1、B2、……、Bn}，即為系統(tǒng)動態(tài)無功支撐薄弱環(huán)節(jié)。

在另一個可選的實施例中，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果包括：對電網(wǎng)進行暫態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的第二元件集合，其中，第二元件集合中包括故障極限切除時間小于預定時間的元件，分析結果包括元件集合。

例如，對電網(wǎng)進行暫態(tài)穩(wěn)定分析，篩選故障極限切除時間較短的元件集合(即第二元件集合)C{C1、C2、……、Cp}，即為系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定薄弱環(huán)節(jié)。

在又一個可選的實施例中，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果可以包括：對電網(wǎng)進行動態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的區(qū)域集合，其中，區(qū)域集合中包括動態(tài)穩(wěn)定裕度小于預定裕度的區(qū)域，分析結果包括區(qū)域集合。

例如，對電網(wǎng)進行全過程動態(tài)仿真分析，明確系統(tǒng)動態(tài)穩(wěn)定裕度較小的區(qū)域集合D{D1、D2、……、Dq}，即為系統(tǒng)全過程動態(tài)穩(wěn)定薄弱環(huán)節(jié)。

根據(jù)上述實施例，分析結果包括第一元件集合、機組集合、第二元件集合和區(qū)域集合，其中，基于分析結果確定關鍵故障元件可以包括：從第一元件集合、機組集合、第二元件集合和區(qū)域集合中，獲取物理屬性相重疊的元件，得到第三元件集合，其中，第三元件集合中包括多組仿真對象，其中，每組仿真對象包括被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素；基于各組仿真對象中的被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素，對電網(wǎng)進行連鎖故障仿真，確定出對電網(wǎng)穩(wěn)定性破壞程度最大的仿真對象，以得到連鎖故障序列。

以上述方案為例，選取上述四個集合中物理屬性相重疊的元件形成故障元件集合(即第三元件集合)E1{Ax1、By1、Cz1、Dk1}、E2{Ax2、By2、Cz2、Dk2}，E3{Ax3、By3、Cz3、Dk3}……令Ax1為檢修元件，令Cz1為故障元件，令By1為失磁電源，令Dk1為負荷增長分區(qū)。

進一步地，在Ax1元件N-1或N-2檢修方式下，根據(jù)故障后系統(tǒng)穩(wěn)定水平，預設Cz1元件三永N-1、N-2或者開關拒動故障，令By1機組發(fā)生失磁故障，t秒后如果系統(tǒng)仍能夠保持穩(wěn)定運行，繼續(xù)模擬分區(qū)Dk1負荷增長，直至系統(tǒng)失穩(wěn)；根據(jù)上述步驟針對E2、E3等集合重復生成連鎖故障，確定出對系統(tǒng)穩(wěn)定破壞程度最大的連鎖故障序列。

在上述實施例中，發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)包括：失穩(wěn)形式和失穩(wěn)范圍。

通過上述實施例，針對上述連鎖故障序列進行全過程動態(tài)仿真，分析連鎖故障后系統(tǒng)失穩(wěn)形式、失穩(wěn)范圍，為連鎖故障的預防控制提供指導依據(jù)。

在本發(fā)明實施例中，對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析，確定出所述電網(wǎng)中的關鍵故障元件，基于所述關鍵故障元件，生成所述電網(wǎng)的連鎖故障序列，基于所述連鎖故障序列，進行全過程動態(tài)仿真，通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后所述電網(wǎng)的狀態(tài)。在上述實施例中，首先，分別對電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果，基于得到的分析結果確定關鍵故障件。然后，基于各組仿真對象中的被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素，對所述電網(wǎng)進行連鎖故障仿真，確定出對電網(wǎng)穩(wěn)定性破壞程度最大的仿真對象，以得到連鎖故障序列。最后，得到電網(wǎng)的失穩(wěn)形式和失穩(wěn)范圍。而不是根據(jù)經(jīng)驗有選擇性的進行個別故障的仿真和根據(jù)電網(wǎng)拓撲結構采用窮舉的方法，從而可以解決電網(wǎng)連鎖故障仿真的工作量大的問題，實現(xiàn)了對電網(wǎng)連鎖故障的仿真進行系統(tǒng)全面和精簡化的效果。

下面以500kV\220kV電網(wǎng)為例，對本申請一個可選的實施例進行詳細說明：

(1)對500kV\220kV電網(wǎng)進行靜態(tài)N-1分析，羅列靜態(tài)N-1后過載或負載較重的輸變電元件集合A以及功率因數(shù)較低的機組集合B，表1示出了集合A中故障線路與N-1前后潮流水平(MW)和受端母線電壓水平(kV)，表2示出了主變名稱(即變壓器名稱)、故障前單臺主變下網(wǎng)功率、故障后另一臺主變下網(wǎng)功率、單臺變壓器容量(MVA)以及是否過載的對應關系，表3示出了發(fā)電機、機端電壓、有功出力、無功出力、無功出力比例、以及機組功率的對應關系。

表1

表2

表3

(2)對500kV\220kV電網(wǎng)進行暫態(tài)穩(wěn)定分析，篩選故障極限切除時間較短的元件集合C，表4示出了集合C中故障線路與極限切除時間(周波)和極限切除時間(秒)之間的對應關系。

表4

(3)對500kV\220kV電網(wǎng)進行全過程動態(tài)仿真分析，明確系統(tǒng)動態(tài)穩(wěn)定裕度較小的區(qū)域集合D，表5示出了集合D中負荷增長區(qū)域與負荷極限/MW、基態(tài)負荷/MW和電壓穩(wěn)定裕度Kp之間的對應關系。

表5

(4)選取(1)、(2)、(3)步驟中物理屬性相重疊的元件形成故障元件集合E1{Ax1＝昌平1#主變：、By1＝京高新1#機組、Cz1＝海淀-昆玉220kV一回線路、Dk1＝海昌}，令昌平1#主變?yōu)闄z修元件，令海淀-昆玉220kV一回線路為故障元件，令京高新機組為失磁電源，令海昌為負荷增長分區(qū)。

(5)在昌平1#主變N-1檢修方式下，根據(jù)故障后系統(tǒng)穩(wěn)定水平，預設海淀-昆玉220kV一回線路N-2故障，令京高新機組發(fā)生失磁故障，圖2(a)至圖2(d)示出了電網(wǎng)連鎖故障的仿真曲線圖，其中，圖2(a)示出的是線路輸出隨時間的變化曲線，該圖中的兩條曲線分別表示京海淀的線路輸出曲線和京昌平的線路輸出曲線；圖2(b)示出的是發(fā)電機無功功率隨時間變化的曲線，該途中的曲線為京新高對應的發(fā)電機無功功率的曲線；圖2(c)示出的是京新高對應的勵磁電壓隨時間變化的曲線；圖2(d)示出的六條低電壓母線隨時間變化的曲線，該六條曲線分別對應：京海淀、京昌平、京城北、京順義、京新通、以及京朝新。

(6)針對上述連鎖故障序列進行全過程動態(tài)仿真，仿真結果表明，0秒昌平1#主變檢修后，昌平4#主變負載增加至滿載運行，系統(tǒng)穩(wěn)定；0.2秒海淀-昆玉220kV一回線路三永N-2故障后，系統(tǒng)經(jīng)過小幅度的振蕩保持穩(wěn)定運行，此時海昌供電分區(qū)由昌平4#變及雙回220kV線路+海淀2#變及雙回220kV線路供電，與系統(tǒng)電氣聯(lián)系相對較弱；0.7秒海昌分區(qū)內京高新1#機發(fā)生短路失磁故障，機組無功出力由198Mvar逐漸降低至0，5秒后轉為吸收無功狀態(tài)，大量消納海昌分區(qū)內的動態(tài)無功儲備，45秒左右海昌分區(qū)電壓崩潰，系統(tǒng)失穩(wěn)。

根據(jù)本發(fā)明實施例的一個方面，提供了一種電網(wǎng)連鎖故障的仿真裝置，該裝置包括圖3所示的：第一確定單元31，在對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析時，用于確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件；第一生成單元33，基于關鍵故障元件，用于生成電網(wǎng)的連鎖故障序列；第一仿真單元35，基于連鎖故障序列，用于進行全過程動態(tài)仿真；第二確定單元37，通過仿真結果，確定發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)。

通過上述實施例，在第一確定單元對電網(wǎng)進行穩(wěn)定性分析時，確定出電網(wǎng)中的關鍵故障元件。然后利用第一生成單元基于關鍵故障元件，生成電網(wǎng)的連鎖故障序列。其次利用第一仿真單元基于連鎖故障序列，進行全過程動態(tài)仿真。最后，通過仿真結果，利用第二確定單元確定發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)。

進一步地，第一確定單元包括：第一分析模塊，用于分別對所述電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析和動態(tài)穩(wěn)定分析，得到分析結果；第一確定模塊，用于基于所述分析結果確定所述關鍵故障元件。

可選地，所述第一分析模塊包括：第一分析子模塊，用于對所述電網(wǎng)進行靜態(tài)穩(wěn)定分析，得到所述電網(wǎng)的第一元件集合和機組集合，其中，所述第一元件集合中包括在靜態(tài)分析過程中過載或負載超出預定負載的輸變電元件，所述機組集合中包括功率因數(shù)低于預定功率因數(shù)的機組，所述分析結果包括所述輸變電元件集合和機組集合。

在一個可選的實施例中，第一分析模塊包括：第二分析子模塊，用于對電網(wǎng)進行暫態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的第二元件集合，其中，第二元件集合中包括故障極限切除時間小于預定時間的元件，分析結果包括元件集合。

在另一個可選的實施例中，第一分析模塊包括：第三分析子模塊，用于對電網(wǎng)進行動態(tài)穩(wěn)定分析，得到電網(wǎng)的區(qū)域集合，其中，區(qū)域集合中包括動態(tài)穩(wěn)定裕度小于預定裕度的區(qū)域，分析結果包括區(qū)域集合。

在又一個可選的實施例中，分析結果包括第一元件集合、機組集合、第二元件集合和區(qū)域集合，其中，第一確定模塊包括：第一獲取子模塊，用于從第一元件集合、機組集合、第二元件集合和區(qū)域集合中，獲取物理屬性相重疊的元件，得到第三元件集合，其中，第三元件集合中包括多組仿真對象，其中，每組仿真對象包括被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素；第一確定子模塊，用于基于各組仿真對象中的被設置為檢修元件的元素、被設置為失磁電源的元素、被設置為故障元件的元素以及被設置為負荷增長分區(qū)的元素，對電網(wǎng)進行連鎖故障仿真，確定出對電網(wǎng)穩(wěn)定性破壞程度最大的仿真對象，以得到連鎖故障序列。

需要說明的是，發(fā)生連鎖故障后電網(wǎng)的狀態(tài)包括：失穩(wěn)形式和失穩(wěn)范圍。

上述本發(fā)明實施例序號僅僅為了描述，不代表實施例的優(yōu)劣。

在本發(fā)明的上述實施例中，對各個實施例的描述都各有側重，某個實施例中沒有詳述的部分，可以參見其他實施例的相關描述。

在本申請所提供的幾個實施例中，應該理解到，所揭露的技術內容，可通過其它的方式實現(xiàn)。其中，以上所描述的裝置實施例僅僅是示意性的，例如所述單元的劃分，可以為一種邏輯功能劃分，實際實現(xiàn)時可以有另外的劃分方式，例如多個單元或組件可以結合或者可以集成到另一個系統(tǒng)，或一些特征可以忽略，或不執(zhí)行。另一點，所顯示或討論的相互之間的耦合或直接耦合或通信連接可以是通過一些接口，單元或模塊的間接耦合或通信連接，可以是電性或其它的形式。

所述作為分離部件說明的單元可以是或者也可以不是物理上分開的，作為單元顯示的部件可以是或者也可以不是物理單元，即可以位于一個地方，或者也可以分布到多個單元上?？梢愿鶕?jù)實際的需要選擇其中的部分或者全部單元來實現(xiàn)本實施例方案的目的。

另外，在本發(fā)明各個實施例中的各功能單元可以集成在一個處理單元中，也可以是各個單元單獨物理存在，也可以兩個或兩個以上單元集成在一個單元中。上述集成的單元既可以采用硬件的形式實現(xiàn)，也可以采用軟件功能單元的形式實現(xiàn)。

所述集成的單元如果以軟件功能單元的形式實現(xiàn)并作為獨立的產品銷售或使用時，可以存儲在一個計算機可讀取存儲介質中?；谶@樣的理解，本發(fā)明的技術方案本質上或者說對現(xiàn)有技術做出貢獻的部分或者該技術方案的全部或部分可以以軟件產品的形式體現(xiàn)出來，該計算機軟件產品存儲在一個存儲介質中，包括若干指令用以使得一臺計算機設備(可為個人計算機、服務器或者網(wǎng)絡設備等)執(zhí)行本發(fā)明各個實施例所述方法的全部或部分步驟。而前述的存儲介質包括：U盤、只讀存儲器(ROM，Read-Only Memory)、隨機存取存儲器(RAM，Random Access Memory)、移動硬盤、磁碟或者光盤等各種可以存儲程序代碼的介質。

以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式，應當指出，對于本技術領域的普通技術人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進和潤飾，這些改進和潤飾也應視為本發(fā)明的保護范圍。