本發(fā)明屬于互聯(lián)網(wǎng)通信技術領域，涉及一種基于IPv6可信網(wǎng)絡的服務層主動變遷通信方法。

背景技術：

由于現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)設計于上世紀70年代，采用相對“靜態(tài)”和“僵化”的設計思想，其在發(fā)展過程中表現(xiàn)出各種各樣的原始設計缺陷與不足，如可擴展性差、變遷支持性差、安全性差、資源利用率低、能耗大等諸多問題，不能滿足未來網(wǎng)絡對于“高速”、“高效”、“海量”、“泛在”等通信需求。因此，世界各國近年來相繼開展了IPv6可信網(wǎng)絡體系理論的相關研究。

基于IPv6的可信網(wǎng)絡體系具有安全、可靠、可控、可管的基本特性，服務層主動變遷是IPv6可信網(wǎng)絡的重要組成部分。如何更加高效準確的提供端到端數(shù)據(jù)傳輸服務是現(xiàn)在研究的重要課題。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明為了解決上述問題，提供了一種基于IPv6可信網(wǎng)絡的服務層主動變遷通信方法，以使IPv6可信網(wǎng)絡能夠提供更加高效準確的端到端數(shù)據(jù)傳輸服務。

本發(fā)明所采用的技術方案是：一種基于IPv6可信網(wǎng)絡的服務層主動變遷通信方法，所述方法包括如下步驟：

(1)數(shù)據(jù)通信前，在通信雙方之間建立一組發(fā)送端到接收端數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆窂疥P聯(lián)表，如果數(shù)據(jù)在傳送過程中發(fā)生丟失數(shù)據(jù)的情況，則跳至步驟(2)；如果沒有數(shù)據(jù)丟失情況，則跳至步驟(3)；

(2)數(shù)據(jù)發(fā)送端的網(wǎng)絡服務層將主動選擇重傳路徑，首先遍歷關聯(lián)表中的全部傳輸路徑，選擇路徑狀態(tài)為可用的傳輸鏈路，根據(jù)端到端單向時延和丟包率計算所選路徑的傳輸指數(shù)，選擇傳輸指數(shù)最優(yōu)的路徑作為數(shù)據(jù)重傳路徑；

(3)發(fā)送數(shù)據(jù)完成通信過程。

所述的根據(jù)端到端單向時延和丟包率計算所選路徑的傳輸指數(shù)的方法包括：

A、收集各路徑在相同丟包率、不同端到端單向時延情況下的路徑吞吐量數(shù)據(jù)；

B、收集各路徑在不同丟包率、相同端到端單向時延情況下的路徑吞吐量數(shù)據(jù)；

C、針對步驟A和步驟B所得的數(shù)據(jù)得到各路徑端到端單向時延、路徑丟包率和路徑吞吐量的擬合曲線，得到路徑傳輸指數(shù)的計算公式，即算出由單向時延、路徑丟包率表示吞吐量的計算公式。

本發(fā)明的有益效果是：基于IPv6可信網(wǎng)絡的服務層負責語音、數(shù)據(jù)、流媒體等形式的業(yè)務的會話、控制和管理。本發(fā)明通過服務層主動變遷進行重傳數(shù)據(jù)選路能夠提高系統(tǒng)的可靠性和容錯能力，利用傳輸指數(shù)能夠標記通信鏈路的路徑傳輸狀態(tài)，在通信數(shù)據(jù)發(fā)生丟失的情況下，為服務層選擇重傳路徑提供依據(jù)，提高端到端通信的吞吐量和通信質量，保證了終端在移動過程的連續(xù)性、充分利用帶寬提高端到端通信的吞吐量和提高服務安全性。

附圖說明

圖1是本發(fā)明方法流程圖；

圖2是路徑性能狀態(tài)參數(shù)收集示例圖；

附圖中，A代表發(fā)送端，B代表接收端，R1代表發(fā)送端路由器，R2代表接收端路由器。

具體實施方式

下面結合附圖對本發(fā)明進行詳細說明。

圖1為本發(fā)明的服務層主動變遷重傳選路方法流程圖。如圖1所示，數(shù)據(jù)發(fā)送方服務層首先初始化最大的傳輸指數(shù)uiHighestIndex，然后判斷在數(shù)據(jù)重傳時是否使用PF算法，若使用PF算法則跳出重傳數(shù)據(jù)選路算法；否則遍歷關聯(lián)中的路徑鏈表，若某條路徑的傳輸指數(shù)Index值大于當前最大的傳輸指數(shù)uiHighestIndex值，那么選擇這條路徑作為服務層主動變遷重傳數(shù)據(jù)的路徑，并將該Index值設為最大的Index值；若某條路徑的傳輸指數(shù)Index等于現(xiàn)在最大的傳輸指數(shù)值，則在這些滿足條件的路徑中隨機選擇一條作為服務層主動變遷重傳數(shù)據(jù)的路徑；最后判斷該路徑是否滿足數(shù)據(jù)重傳所需的其他必要條件并將該路徑作為選中的服務層主動遷移重傳路徑返回。

圖2為本發(fā)明計算路徑傳輸指數(shù)的路徑性能狀態(tài)參數(shù)收集示例圖。如圖2所示，IPv6可信網(wǎng)絡的服務層關聯(lián)中端到端單向時延的大小和丟包率的大小對路徑傳輸性能共同產(chǎn)生影響，其中傳輸路徑的有效帶寬是10M，丟包率大小從1％至10％變化。當傳輸路徑的端到端單向時延較小時，其對傳輸路徑狀態(tài)的作用效果較為清晰，故當端到端單向時延在10ms-100ms范圍內(nèi)取較多較密集的值，在大于100ms范圍內(nèi)，其對路徑的性能影響也相對降低，故取值較少較稀疏。通過該示例圖可以得到在路徑丟包率大小不相等和端到端單向時延不相等的情況下路徑吞吐量的變化情況。

修改傳輸路徑的丟包率大小，并通過對路徑性能參數(shù)的分析處理得到路徑吞吐量，那么就可以知道當丟包率的大小相等時，路徑端到端單向延時不同時傳輸路徑的吞吐量變化趨勢。通過對路徑性能參數(shù)進行擬合，分析當路徑丟包率不改變時，路徑的吞吐量與路徑端到端單向時延的分布，以及當路徑丟包率不同時，傳輸路徑上的吞吐量平均值和丟包率大小的關系分布。最終得到由一條路徑的丟包率和端到端單向時延值計算該路徑傳輸指數(shù)的公式。