本實用新型屬于半導(dǎo)體可靠性測試技術(shù)領(lǐng)域,特別是涉及一種MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu)。
背景技術(shù):
金屬-氧化物-半導(dǎo)體器件(MOS)的熱載流子注入(HCI)效應(yīng)是評估MOS器件可靠性的一項重要測試,它是造成MOS器件電性能參數(shù)(如Idsat—源漏飽和電流,Idlin—源漏線性電流,Vt—閾值電壓,Gm—跨導(dǎo))退化的重要因素之一。
MOS器件HCI可靠性測試主要包括兩種模式:MOS器件開啟狀態(tài)下的HCI可靠性測試和MOS器件關(guān)閉狀態(tài)下的HCI可靠性測試。而目前針對同一個MOS器件樣品需要分別準(zhǔn)備上述兩次測試,具有以下缺點:1)測試時間長;2)浪費晶圓空間;3)機器占用時間長;4)測試效率低。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
鑒于以上所述現(xiàn)有技術(shù)的缺點,本實用新型的目的在于提供一種MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu)。用于解決現(xiàn)有技術(shù)中MOS器件的HCI測試時間長、成本高、測試效率低以及機臺占用時間長的問題。
為實現(xiàn)上述目的,本實用新型提供一種MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu),包括第一MOS器件、第二MOS器件、第三MOS器件以及五個測試焊墊,其中,所述第一MOS器件的襯底和源極、所述第二MOS器件的襯底和源極以及所述第三MOS器件的襯底和源極均連接同一測試焊墊,所述第一MOS器件的柵極與所述第三MOS器件的柵極均連接同一測試焊墊,所述第二MOS器件的柵極與所述第三MOS器件的漏極均連接同一測試焊墊,所述第一MOS器件的漏極和所述第二MOS器件的漏極分別連接一測試焊墊。
于本實用新型的一實施方式中,所述第一MOS器件、所述第二MOS器件以及所述第三MOS器件為N型MOS器件或P型MOS器件。
于本實用新型的一實施方式中,所述第一MOS器件在HCI可靠性測試中為開啟狀態(tài)模式。
于本實用新型的一實施方式中,所述第二MOS器件在HCI可靠性測試中為關(guān)閉狀態(tài)模式。
于本實用新型的一實施方式中,五個所述測試焊墊連接三個或四個電壓源。
于本實用新型的一實施方式中,所述電壓源根據(jù)HCI可靠性測試的需要輸出相應(yīng)的電壓值。
于本實用新型的一實施方式中,所述第一MOS器件、所述第二MOS器件、所述第三MOS器件與五個所述測試焊墊之間均通過金屬線電連接。
于本實用新型的一實施方式中,所述HCI可靠性測試包括對MOS器件施加老化應(yīng)力、源漏飽和電流參數(shù)測量以及閾值電壓參數(shù)測量。
如上所述,本實用新型的MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu),具有以下有益效果:
1、使得MOS器件開啟狀態(tài)和關(guān)閉狀態(tài)下的HCI可靠性測試在同一測試結(jié)構(gòu)上完成,節(jié)約了一半的測試時間;
2、減小了測試結(jié)構(gòu)的版圖面積,降低了測試成本;
3、減少了設(shè)備的占用時間;
4、提高測試效率,滿足客戶對產(chǎn)品的緊急需求;
5、該測試結(jié)構(gòu)適用范圍廣,適合所有的工藝制程,且可以應(yīng)用于N型MOS管和P型MOS管。
附圖說明
圖1為本實用新型MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu)的示意圖。
圖2為圖1的電路連接示意圖。
圖3為測試結(jié)構(gòu)在HCI施加老化應(yīng)力時與電壓源的連接示意圖。
圖4為測試結(jié)構(gòu)在源漏飽和電流參量測試中MOS器件開啟模式下與電壓源連接示意圖。
圖5為測試結(jié)構(gòu)在源漏飽和電流參量測試中MOS器件關(guān)閉模式下與電壓源連接示意圖。
圖6為測試結(jié)構(gòu)在閾值電壓參量測試中MOS器件開啟模式下與電壓源連接示意圖。
圖7為測試結(jié)構(gòu)在閾值電壓參量測試中MOS器件關(guān)閉模式下與電壓源連接示意圖。
元件標(biāo)號說明
1 第一MOS器件
2 第二MOS器件
3 第三MOS器件
4 測試焊墊
41 測試焊墊一
42 測試焊墊二
43 測試焊墊三
44 測試焊墊四
45 測試焊墊五
5 金屬線
6 電壓源
具體實施方式
以下由特定的具體實施例說明本實用新型的實施方式,熟悉此技術(shù)的人士可由本說明書所揭露的內(nèi)容輕易地了解本實用新型的其他優(yōu)點及功效。
請參閱圖1至圖7。須知,本說明書所附圖式所繪示的結(jié)構(gòu)、比例、大小等,均僅用以配合說明書所揭示的內(nèi)容,以供熟悉此技術(shù)的人士了解與閱讀,并非用以限定本實用新型可實施的限定條件,故不具技術(shù)上的實質(zhì)意義,任何結(jié)構(gòu)的修飾、比例關(guān)系的改變或大小的調(diào)整,在不影響本實用新型所能產(chǎn)生的功效及所能達成的目的下,均應(yīng)仍落在本實用新型所揭示的技術(shù)內(nèi)容能涵蓋的范圍內(nèi)。同時,本說明書中所引用的如“上”、“下”、“左”、“右”、“中間”及“一”等的用語,亦僅為便于敘述的明了,而非用以限定本實用新型可實施的范圍,其相對關(guān)系的改變或調(diào)整,在無實質(zhì)變更技術(shù)內(nèi)容下,當(dāng)亦視為本實用新型可實施的范疇。
請參閱圖1和圖2,本實用新型提供一種MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu),包括第一MOS器件1、第二MOS器件2、第三MOS器件3以及五個測試焊墊4,其中,所述第一MOS器件1的襯底和源極、所述第二MOS器件2的襯底和源極以及所述第三MOS器件3的襯底和源極均連接同一測試焊墊4,所述第一MOS器件1的柵極與所述第三MOS器件3的柵極均連接同一測試焊墊4,所述第二MOS器件2的柵極與所述第三MOS器件3的漏極均連接同一測試焊墊4,所述第一MOS器件1的漏極和所述第二MOS器件2的漏極分別連接一測試焊墊4。
本實用新型所述的MOS器件是一個包括源極、柵極、漏極和襯底的四端器件,為了方便描述,在該實施例中,設(shè)所述第一MOS器件1的柵極與所述第三MOS器件3的柵極均連接測試焊墊一41,所述第一MOS器件1的漏極連接測試焊墊二42,所述第一MOS器件1的襯底和源極、所述第二MOS器件2的襯底和源極以及所述第三MOS器件3的襯底和源極均連接測試焊墊三43,所述第二MOS器件2的柵極與所述第三MOS器件3的漏極均連接測試焊墊四44,所述第二MOS器件2的漏極連接測試焊墊五45。
作為示例,所述第一MOS器件1、所述第二MOS器件2、所述第三MOS器件3與五個所述測試焊墊4之間均通過金屬線5電連接。
作為示例,所述第一MOS器件1、所述第二MOS器件2以及所述第三MOS器件3為N型MOS器件或P型MOS器件,同時,該測試結(jié)構(gòu)適用于所有節(jié)點的工藝制程。
作為示例,所述第一MOS器件1在HCI可靠性測試中為開啟狀態(tài)模式。
作為示例,所述第二MOS器件2在HCI可靠性測試中為關(guān)閉狀態(tài)模式。
作為示例,所述第三MOS器件3在測試結(jié)構(gòu)中的作用是解決電壓源6數(shù)量不足的問題,由圖2的電路圖可知,當(dāng)?shù)谝籑OS器件1的柵極施加電壓啟動時,所述第三MOS器件3也處于工作狀態(tài),所述第一MOS器件1的襯底和源極、所述第二MOS器件2的襯底和源極以及所述第三MOS器件3的襯底和源極的電勢均相等,所述測試焊墊四44相當(dāng)于接地,電壓為0V。所以節(jié)約了電壓源6的個數(shù),同時節(jié)約了測試結(jié)構(gòu)中測試焊墊4在晶圓上占用的面積。
作為示例,五個所述測試焊墊4連接三個或四個電壓源6。
作為示例,所述電壓源6根據(jù)HCI可靠性測試的需要輸出對應(yīng)所需的電壓值。
作為示例,所述HCI可靠性測試包括對MOS管施加老化應(yīng)力(HCI退化加壓)、源漏飽和電流(Idsat)參數(shù)測量以及閾值電壓(Vt)參數(shù)測量,當(dāng)然還可以包括其它的一些電性能的參數(shù)測試。
作為示例,利用本實用新型的測試結(jié)構(gòu),對所述電壓源6進行適當(dāng)?shù)碾妷涸O(shè)置,施加老化應(yīng)力以及進行電特性參數(shù)的測試(源漏飽和電流以及閾值電壓測試)。需要注意的是,雖然在本實用新型的測試結(jié)構(gòu)上可以一次完成MOS器件兩種模式下的應(yīng)力施加,但是,該兩種模式Idsat和Vt的測試過程不是同時進行的,而是一先一后進行的。
請參閱圖3,為測試結(jié)構(gòu)在HCI老化應(yīng)力施加的過程中與電壓源6的連接示意圖。在老化測試過程中,所施加的測試電壓的值要高于器件所承受的標(biāo)準(zhǔn)值,以便縮短測試時間。作為示例,在應(yīng)力老化測試中,所述第一MOS器件1、所述第二MOS器件2以及所述第三MOS器件3的各個器件端施加電壓的具體情況為:
對于所述第一MOS器件1(開啟狀態(tài)模式):所述第一MOS器件1的柵極和第三MOS器件3的柵極均通過測試焊墊一41連接一電壓源6提供測試電壓Vgstress1;所述第一MOS器件1的漏極通過測試焊墊二42連接一電壓源6提供測試電壓Vdstress1;所述第一MOS器件1的源極和襯底通過測試焊墊三43連接一電壓源6提供測試電壓為0V。對于所述第二MOS器件2(關(guān)閉狀態(tài)模式):所述第二MOS器件2(未導(dǎo)通)的柵極與所述第三MOS器件3的漏極均連接測試焊墊四44,相當(dāng)于所述測試焊墊四44接地,電壓均為0V;所述第二MOS器件2的漏極通過測試焊墊五45連接一電壓源6提供測試電壓Vdstress2;所述第二MOS器件2的源極和襯底通過測試焊墊三43連接一電壓源6提供測試電壓為0V。
作為示例,在源漏飽和電流參量測試中,所述第一MOS器件1、所述第二MOS器件2以及所述第三MOS器件3的各個器件端施加電壓的情況為:
請參閱圖4,為測試結(jié)構(gòu)在源漏飽和電流參量測試中MOS器件開啟模式下與電壓源6連接示意圖。所述第一MOS器件1的柵極和所述第三MOS器件3的柵極通過測試焊墊一41連接一電壓源6提供操作電壓Vop;所述第一MOS器件1的漏極通過測試焊墊二42連接一電壓源6提供操作電壓Vop;所述第一MOS器件1的源極和襯底通過測試焊墊三43連接一電壓源6提供電壓為0V。
請參閱圖5,為測試結(jié)構(gòu)在源漏飽和電流參量測試中MOS器件關(guān)閉模式下與電壓源6連接示意圖。所述第二MOS器件2的柵極通過測試焊墊四44連接一電壓源6提供操作電壓Vop,所述第二MOS器件2的漏極通過測試焊墊五45連接一電壓源6提供操作電壓Vop,所述第二MOS器件2的源極和襯底通過測試焊墊三43連接一電壓源6提供電壓為0V;同時,所述第一MOS器件1的柵極和所述第三MOS器件3的柵極通過測試焊墊一41連接一電壓源6提供電壓為0V。
作為示例,在閾值電壓參量測試中,所述第一MOS器件1、所述第二MOS器件2以及所述第三MOS器件3的各個器件端施加電壓的情況為:
請參閱圖6,為測試結(jié)構(gòu)在閾值電壓參量測試中MOS器件開啟模式下與電壓源6連接示意圖。所述第一MOS器件1的柵極和所述第三MOS器件3的柵極通過測試焊墊一41連接一電壓源6,所述電壓源6的電壓隨著時間的變化范圍為Vstart~Vstop(其中Vstart為測試的初始電壓值,Vstop為施加應(yīng)力的時間結(jié)束時的電壓值);所述第一MOS器件1的漏極通過測試焊墊二42連接一提供0.1V電壓的電壓源6;所述第一MOS器件1的源極和襯底通過測試焊墊三43連接一電壓源6提供電壓為0V。
請參閱圖7,為測試結(jié)構(gòu)在閾值電壓參量測試中MOS器件關(guān)閉模式下與電壓源6連接示意圖。所述第二MOS器件2的柵極和所述第三MOS器件3的漏極通過測試焊墊四44連接一電壓源6,所述電壓源6的電壓隨著時間的變化范圍為Vstart~Vstop,所述第二MOS器件2的漏極通過測試焊墊五45連接一提供0.1V電壓的電壓源6;所述第二MOS器件2的源極和襯底通過測試焊墊三43連接一電壓源6提供電壓為0V;同時,所述第一MOS器件1的柵極和所述第三MOS器件3的柵極通過測試焊墊一41連接一電壓源6提供電壓為0V。
需要注意的是,雖然圖4和圖6的結(jié)構(gòu)中電壓源6的接法相同,圖5和圖7的結(jié)構(gòu)中電壓源6的接法也相同,但是針對不同類型的測試,施加的電壓值是不相同的。
綜上所述,本實用新型的MOS器件HCI可靠性測試結(jié)構(gòu)既可用于測試MOS器件開啟狀態(tài)下的HCI可靠性測試,也可用于MOS器件關(guān)閉狀態(tài)下的HCI可靠性測試,在同一測試結(jié)構(gòu)上完成MOS器件兩種模式下的測試,節(jié)約了一半的測試時間;減少了測試結(jié)構(gòu)的數(shù)量也即節(jié)約了占用晶圓的空間,從而降低了成本;減少了設(shè)備的占用時間,提高測試效率,滿足客戶對產(chǎn)品的緊急需求;且該測試結(jié)構(gòu)適用范圍廣,適合所有的工藝制程,可以應(yīng)用于N型MOS管和P型MOS管。
上述實施例僅例示性說明本實用新型的原理及其功效,而非用于限制本實用新型。任何熟悉此技術(shù)的人士皆可在不違背本實用新型的精神及范疇下,對上述實施例進行修飾或改變。因此,舉凡所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者在未脫離本實用新型所揭示的精神與技術(shù)思想下所完成的一切等效修飾或改變,仍應(yīng)由本實用新型的權(quán)利要求所涵蓋。