，根 據(jù)計(jì)算獲得的軟基處理目標(biāo)范例與軟基處理源范例之間的相似性程度，獲得軟基處理目標(biāo) 范例初步的處理方法。包括： 步驟1. 1，軟基處理方法的分類(lèi)。
[0030] 步驟1. 2,軟基處理源范例庫(kù)的建立。
[0031] 步驟1. 3,數(shù)據(jù)歸一化處理。
[0032] 步驟1. 4,目標(biāo)范例與源范例相似度計(jì)算。
[0033] 步驟2 :采用德?tīng)柗品ù_定初選的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其做法是，尋找相關(guān)領(lǐng)域的 15-15名專(zhuān)家，就要預(yù)測(cè)的問(wèn)題向?qū)＜艺髑笠庖?jiàn)，之后進(jìn)行整理、歸納、統(tǒng)計(jì)，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果再 匿名反饋給各專(zhuān)家，再次征求意見(jiàn)，再集中，再反饋，直至得到比較一致且可靠性較大的意 見(jiàn)(穩(wěn)定的意見(jiàn))。包括： 步驟2. 1，調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)。
[0034] 步驟2. 2,德?tīng)柗坪?xún)。
[0035] 步驟2. 3,函詢(xún)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析。
[0036] 步驟3:以步驟2德?tīng)柗品ㄜ浕幚矸桨冈u(píng)價(jià)指標(biāo)體系函詢(xún)結(jié)果作為依據(jù)，采用層 次分析法（ΑΗΡ法）建立判斷矩陣，計(jì)算每位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)體系的權(quán)重判斷，根據(jù)每一個(gè)指標(biāo) 不同專(zhuān)家的權(quán)重判斷結(jié)果，采用熵權(quán)法對(duì)專(zhuān)家進(jìn)行賦權(quán)，計(jì)算專(zhuān)家對(duì)于指標(biāo)體系權(quán)重的綜 合判斷結(jié)果。包括： 步驟3. 1，ΑΗΡ法確定指標(biāo)權(quán)重。
[0037] 步驟3. 2,熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。
[0038] 步驟3. 3,確定綜合權(quán)重。
[0039] 步驟4:采用模糊-聚類(lèi)分析方法對(duì)步驟2和步驟3構(gòu)建的初選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn) 行分類(lèi)，篩選出適合軟基處理方案評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。包括： 步驟4. 1，對(duì)數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
[0040] 步驟4. 2,定義并計(jì)算距離系數(shù)。
[0041] 步驟4. 3,建立模糊相似矩陣。
[0042] 步驟4. 4,計(jì)算模糊等價(jià)矩陣。
[0043] 步驟4. 5，確定最佳閾值λ，對(duì)樣本進(jìn)行聚類(lèi)。
[0044] 步驟5 :基于步驟2、步驟3、步驟4構(gòu)建的軟基處理方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重 集，采用灰色理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析計(jì)算灰色評(píng)估權(quán)值；建立模糊權(quán)矩陣并應(yīng)用遺傳算法 對(duì)模糊權(quán)矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)和修正；采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法計(jì)算最終評(píng)價(jià)結(jié)果。包 括： 步驟5. 1，灰色模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)集、評(píng)語(yǔ)集、權(quán)重集和評(píng)價(jià)指標(biāo)值矩陣 的確定。
[0045] 步驟5. 2,灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣的確定。
[0046] 步驟5. 3,確定模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣，計(jì)算最終評(píng)價(jià)結(jié)果。
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種軟基處理方案的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，操作步驟包括： 步驟1 ;對(duì)現(xiàn)有的軟弱地基的類(lèi)型、軟弱地基處理方案、處理效果進(jìn)行分析、歸類(lèi)，初步 形成軟基處理方法源范例庫(kù)，通過(guò)軟基處理方案的目標(biāo)范例與源范例之間的類(lèi)比，根據(jù)計(jì) 算獲得的軟基處理目標(biāo)范例與軟基處理源范例之間的相似性程度，獲得軟基處理目標(biāo)范例 初步的處理方法； 步驟2 ;采用德?tīng)柗品ù_定初選的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其做法是，尋找相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)名專(zhuān) 家，就要預(yù)測(cè)的問(wèn)題向?qū)＜艺髑笠庖?jiàn)，之后進(jìn)行整理、歸納、統(tǒng)計(jì)，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果再匿名反饋給 各專(zhuān)家，再次征求意見(jiàn)，再集中，再反饋，直至得到穩(wěn)定的意見(jiàn)； 步驟3 ;W步驟2德?tīng)柗品ㄜ浕幚矸桨冈u(píng)價(jià)指標(biāo)體系函詢(xún)結(jié)果作為依據(jù)，采用層次分 析法(ΑΗΡ法）建立判斷矩陣，計(jì)算每位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)體系的權(quán)重判斷，根據(jù)每一個(gè)指標(biāo)不同 專(zhuān)家的權(quán)重判斷結(jié)果，采用賭權(quán)法對(duì)專(zhuān)家進(jìn)行賦權(quán)，計(jì)算專(zhuān)家對(duì)于指標(biāo)體系權(quán)重的綜合判 斷結(jié)果； 步驟4 ;采用模糊-聚類(lèi)分析方法對(duì)步驟2和步驟3構(gòu)建的初選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分 類(lèi)，篩選出適合軟基處理方案評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系； 步驟5 ;基于步驟2、步驟3、步驟4構(gòu)建的軟基處理方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重集，采 用灰色理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析計(jì)算灰色評(píng)估權(quán)值；建立模糊權(quán)矩陣并應(yīng)用遺傳算法對(duì)模糊 權(quán)矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)和修正；采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法計(jì)算最終評(píng)價(jià)結(jié)果。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種軟基處理方案的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述步驟1的具 體操作包括： 步驟1. 1，軟基處理方法的分類(lèi)： 通過(guò)對(duì)大量的軟基處理工程實(shí)例的資料收集，對(duì)我國(guó)軟±分布、特征進(jìn)行歸納比較，分 析軟±地基鑒別的方法，確定每一個(gè)工程實(shí)例軟弱地基的類(lèi)型并對(duì)軟±地基處理應(yīng)達(dá)到的 效果進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)每一個(gè)工程實(shí)例所用軟基處理方法進(jìn)行深入比較分析，按其原理性 質(zhì)和能夠處置的軟基深度范圍，歸納為淺層軟基處理方法、中層軟基處理方法和深層軟基 處理方法； 步驟1. 2,軟基處理源范例庫(kù)的建立： W軟基±體的物理力學(xué)特性指標(biāo)為主要考慮因素，選擇軟±的壓縮模量、軟±厚度、路 基填±和地表硬殼層厚度作為屬性參數(shù)，W每一個(gè)工程實(shí)例的屬性參數(shù)及軟基處理方式構(gòu) 成一個(gè)范例，建立常用的淺層、中層、深層軟基處理方法源范例庫(kù)； 步驟1. 3,數(shù)據(jù)歸一化處理： >'-，、 定義存在η個(gè)軟基處理源范例，m個(gè)評(píng)價(jià)屬性值構(gòu)成屬性參數(shù)矩陣?X//1 ， 為軟基處理源范例庫(kù)中第i個(gè)范例關(guān)于第j個(gè)屬性的值，對(duì)屬性參數(shù)進(jìn)行規(guī)一化處 理，歸一化公式為： 越大越優(yōu)型：越小越優(yōu)型：其中，：m誠(chéng)策策、！巧熱馬分別為第j個(gè)屬性的最大值和最小值，篇每為歸一化 后第i個(gè)范例關(guān)于第j個(gè)屬性的值； 步驟1. 4,目標(biāo)范例與源范例相似度計(jì)算： 軟基處理的目標(biāo)范例T與源范例之間的相似程度采用歐氏距離計(jì)算，計(jì)算公式如下：其中，為目標(biāo)范例T與源范例庫(kù)中第i個(gè)范例之間的歐氏距離，餐表示 源范例庫(kù)中第i個(gè)范例的第j個(gè)屬性的值；n為屬性總數(shù)；VfI/^表示目標(biāo)范例T在第j 個(gè)屬性下的值；νμ,為第j個(gè)屬性的權(quán)重； 第j個(gè)參數(shù)的權(quán)重ly...可由下列公式計(jì)算：其中，為第j個(gè)屬性的均值，為第j個(gè)屬性的均方差，為第j個(gè)屬性的 變異系數(shù)，Wy為第j個(gè)屬性的權(quán)重。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種軟基處理方案的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，步驟2所述數(shù)名 專(zhuān)家為15~25名專(zhuān)家。4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種軟基處理方案的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，步驟2所述穩(wěn)定 的意見(jiàn)是比較一致且可靠性較大的意見(jiàn)。5. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種軟基處理方案的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述步驟2的具 體操作包括： 步驟2.1，調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)： 根據(jù)目前工程實(shí)踐中常用指標(biāo)、有關(guān)文獻(xiàn)或研究工作中涉及的指標(biāo)、有關(guān)專(zhuān)家或?qū)I(yè) 人員提供的指標(biāo)等已有資料，按照指標(biāo)體系構(gòu)建原則確定備選指標(biāo)；將德?tīng)柗圃u(píng)價(jià)指標(biāo)體 系調(diào)查分為Η個(gè)層面，即目標(biāo)層一準(zhǔn)則層一指標(biāo)層；最高層面為目標(biāo)層，該層是指標(biāo)體系要 達(dá)到的目標(biāo)，能夠科學(xué)、全面的評(píng)價(jià)軟基處理方案；中間層面為準(zhǔn)則層，該層是在軟基處理 方案各影響因素分析的基礎(chǔ)上，作進(jìn)一步歸類(lèi)整理，列出衡量達(dá)到目標(biāo)的各項(xiàng)準(zhǔn)則，即一級(jí) 指標(biāo)層；最低層面為二級(jí)指標(biāo)層，該層是將上一層面的各個(gè)準(zhǔn)則具體化，即做進(jìn)一步的解釋 說(shuō)明，明確具體的指標(biāo)名稱(chēng)和計(jì)算處理標(biāo)準(zhǔn)；調(diào)查問(wèn)卷為開(kāi)放式設(shè)計(jì)，調(diào)查專(zhuān)家可W對(duì)指標(biāo) 進(jìn)行修改和補(bǔ)充，并闡明理由； 步驟2. 2,德?tīng)柗坪?xún)： 根據(jù)德?tīng)柗品ǖ脑硪?，聘?qǐng)軟基處理領(lǐng)域?qū)Ρ菊{(diào)查有興趣并能夠愿意填寫(xiě)調(diào)查咨 詢(xún)問(wèn)卷的數(shù)名專(zhuān)家，保證相關(guān)專(zhuān)家對(duì)德?tīng)柗品ㄓ幸欢ǖ牧私夂湍軌蛟谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)參加本 調(diào)查的兩輪函詢(xún)；第一輪函詢(xún)?cè)诔醪綌M定的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，綜合專(zhuān)家意見(jiàn)，重點(diǎn)對(duì)Η級(jí)指 標(biāo)進(jìn)行取舍及補(bǔ)充，指標(biāo)的相對(duì)重要性采用5個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)分，W1、3、5、7、9分別表示從 "同樣重要"到"絕對(duì)重要"